房屋租赁合同纠纷 （2018）湘12民初182号

该收据系黄天泓出具，盖有天泓公司的公章，能够反映案件的客观事实，本院予以采信。对于DCC个人活期明细账查询中国建设银行转账凭条以及中国农业银行股份有限公司个人明细对账单，该份证据虽有涂改，但瞿红自认转账给原天泓公司财务人员王勇的过程及金额清晰，天泓公司对王勇的账户为公司所掌握和使用的事实并无异议，本院对该证据予以采信。对于德泰科技（深圳）有限公司在2019年1月15日出具的“情况说明”，本院认为该情况说明属于证人证言范畴，该公司无正当理由未派员到庭接受双方质询，形式上不符合法律规定，具体将在本案评判部分进行阐述，对该组证据本院不予采信。 经审理查明，2006年8月至2012年12月期间，天泓公司法定代表人黄天泓，以开发怀化大厦国际名品城项目及怀化东霞房地产开发有限公司红星路项目需要资金为由，未经中国银行业监督管理委员会怀化监管分局批准，其本人以及通过亲朋好友、公司员工、集资参与人员等对外传播吸收资金信息，以月息3至8分的高息为诱饵，采用开借据、房产担保抵押、协议分红并在借条上加盖该公司印章和其本人签名、盖章等方式向社会公众募集资金通过其公司及个人的银行账户，向社会公众陈亚东、刘平安、谭

该收据系黄天泓出具，盖有天泓公司的公章，能够反映案件的客观事实，本院予以采信。对于DCC个人活期明细账查询中国建设银行转账凭条以及中国农业银行股份有限公司个人明细对账单，该份证据虽有涂改，但瞿红自认转账给原天泓公司财务人员王勇的过程及金额清晰，天泓公司对王勇的账户为公司所掌握和使用的事实并无异议，本院对该证据予以采信。对于德泰科技（深圳）有限公司在2019年1月15日出具的“情况说明”，本院认为该情况说明属于证人证言范畴，该公司无正当理由未派员到庭接受双方质询，形式上不符合法律规定，具体将在本案评判部分进行阐述，对该组证据本院不予采信。 经审理查明，2006年8月至2012年12月期间，天泓公

湖南省怀化市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）湘12民初182号 原告：湖南天泓房地产开发有限公司，住所地怀化市迎丰西路（怀化宾馆内）。 诉讼代表人：湖南天泓房地产开发有限公司管理人。 负责人：孙创前，湖南天泰中平清算事务所有限公司法定代表人。 委托诉讼代理人：袁铁山，湖南瀛湘律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李建波，湖南瀛湘律师事务所律师。 被告：瞿红，女，1970年3月9日出生，住……