民间借贷纠纷 （2018）桂0108民初1891号

合法的借贷关系，应受法律保护。 关于班有德、黎新莲、卓尚公司与林龙光之间是否存在民间借贷法律关系的问题。 第一，因班有德在《借据》上作为借款人签字，且林龙光已经按照《借据》上的约定将款项转入黄春阳的账户，而借款的实际使用人及借款用途并不会直接影响借款人的认定，故班有德与林龙光之间存在民间借贷法律关系。 班有德以其不是借款的实际使用人为由否认双方之间存在借贷关系，没有法律依据，本院不予采信。 第二，由于林龙光、班有德、黎新莲均认可《借据》上“黎新莲”的签名系班有德代签，且黎新莲对班有德在《借据》上代签字的行为不予追认，班有德与黎新莲就涉诉借款不存在共同借款的意思表示，而林龙光亦没有证据证明该借款系班有德与黎新莲的夫妻共同债务，故黎新莲与林龙光之间不存在民间借贷法律关系，黎新莲不应承担还款责任。 第三，虽然卓尚公司自认其是借款的实际使用人，并在《借款说明》中承诺偿还借款本金和利息，但是该事实并未得到林龙光的认可，且其在《借据》中仅作为担保人签名，故卓尚公司与林龙光之间不存在民间借贷法律关系。 关于班有德尚欠借款本息的认定。 根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，借款人应当按照约

林龙光与班有德、黎新莲民间借贷纠纷一审民事判决书

广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0108民初1891号 原告：林龙光，男，1958年12月23日出生，壮族，住南宁市良庆区。 委托诉讼代理人：何顺生，广西广合律师事务所律师。 被告：班有德，男，1967年9月1日出生，壮族，住南宁市良庆区。 被告：黎新莲，女，1966年11月26日出生，壮族，住南宁市良庆区。 被告：广西卓尚置业投资有限公司，住所地防城……