房屋租赁合同纠纷 (2015)承民终字第388号
裁判要旨
被告张兴国与案外人纪春发之间签订的《房屋租赁协议》系双方当事人的真实意思表示,且不违反法律、行政法规的强制性规定,应当认定为合法有效的合同,对合同双方亦具有法律约束力,根据《中华人民共和国合同法》第二百三十条“出租人出卖租赁房屋的,应当在出卖之前的合理期限内通知承租人,承租人享有以同等条件优先购买的权利。”及《城市房屋租赁管理办法》第十一条规定“ 租赁期限内,房屋出租人转让房屋所有权的,房屋受让人应当继续履行原租赁合同的规定”,被告虽享有同等条件下的优先购买权,但其以实际行为已放弃了该项权利,故原告柴新华与案外人纪春发之间签订的《房屋转让协议》有效。根据《中华人民共和国合同法》第二百二十九条之规定:“租赁物在租赁期间发生所有权变动的,不影响租赁合同的效力”和《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见》第119条第2款之规定:“私有房屋在租赁期内,因买卖、赠与或继承发生房屋产权转移的,原租赁合同对承租人和新房主继续有效”,本案中,虽然原告柴新华并非与被告张兴国签订租赁合同的一方主体,但在其取得出租房屋的产权后,依法承继原租赁合同出租人的权利义务,被告张兴国作为承租
摘要
被告张兴国与案外人纪春发之间签订的《房屋租赁协议》系双方当事人的真实意思表示,且不违反法律、行政法规的强制性规定,应当认定为合法有效的合同,对合同双方亦具有法律约束力,根据《中华人民共和国合同法》第二百三十条“出租人出卖租赁房屋的,应当在出卖之前的合理期限内通知承租人,承租人享有以同等条件优先购买的权利。”及《城市房屋租赁管理办法》第十一条规定“ 租赁期限内,房屋出租人转让房屋所有权的,房屋受让人应当继续履行原租赁合同的规定”,被告虽享有同等条件下的优先购买权,但其以实际行为已放弃了该项权利,故原告柴新华与案外人纪春发之间签订的《房屋转让协议》有效。根据《中华人民共和国合同法》第二百二十九条之
正文(节选)
河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)承民终字第388号上诉人(原审被告)张兴国。委托代理人曹立春,河北意祥律师事务所律师。委托代理人宫树明,河北意祥律师事务所律师。被上诉人(原审原告)柴新华。委托代理人戴志金,河北戴志金律师事务所律师。第三人张兴华。上诉人张兴国因房屋租赁合同纠纷一案,不服河北省承德市双滦区人民法院(2014)双滦民初字第1452号民事判决,向本院提起上诉。本院受……