所有权确认纠纷 （2017）湘01民申9号

一、关于易某某提出的有新的证据足以推翻原判决、裁定的再审申请理由。经查，2016年3月13日及2016年3月24日，易某某均向本院提交书面申请要求撤回上诉并退回其父亲易某某代其交纳的上诉费用。2016年3月24日，易某某的特别授权代理人易某某亦提交书面申请表示易某某没有上诉权，要求撤回上诉申请。故本院于2016年3月25日作出原审裁定准许易某某撤回上诉。该裁定书系依易某某申请并根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定作出的合法裁定，不是伪造的。本院2016年3月29日送达的退费通知书，仅是通知易某某来办理诉讼费退费手续并告知其退费金额，不属于新证据，亦不能达到证明原审裁定书系伪造的的证明目的。另，刘某某在原一审过程中提交的答辩状是其自愿撤回，易某某认为该答辩状被销毁没有证据证明，亦不是法定再审案件的理由。故易某某的该项再审申请理由不成立。二、关于易某某提出的原判决、裁定适用法律确有错误的再审申请理由。经查，2015年10月20日，原一审长沙市开福区人民法院对本案进行当庭宣判，易某某及其委托代理人易某某拒绝在庭审笔录上签名。同日，原一审法院向易某某、易某某送达原一审判决书，易某

一、关于易某某提出的有新的证据足以推翻原判决、裁定的再审申请理由。经查，2016年3月13日及2016年3月24日，易某某均向本院提交书面申请要求撤回上诉并退回其父亲易某某代其交纳的上诉费用。2016年3月24日，易某某的特别授权代理人易某某亦提交书面申请表示易某某没有上诉权，要求撤回上诉申请。故本院于2016年3月25日作出原审裁定准许易某某撤回上诉。该裁定书系依易某某申请并根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定作出的合法裁定，不是伪造的。本院2016年3月29日送达的退费通知书，仅是通知易某某来办理诉讼费退费手续并告知其退费金额，不属于新证据，亦不能达到证明原审裁定书系伪造的的

湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017)湘01民申9号再审申请人（原审原告）易某某，男，XX年XX月XX日出生，汉族，住湖南省长沙市陈家湖**栋3门***房。委托代理人易某某，男，XX年XX月XX日出生，汉族，住长沙市XX村**栋**楼，系易某某之父。被申请人（原审被告）危某某，男，XX年XX月XX日出生，汉族，住湖南省XX市XX区XX村**组。被申请人（原审被告）涂某某，女，XX年……