法定继承纠纷 （2015）渝二中法民提字第00015号

姚某某无权分割本案诉争的复垦费。首先，原一审法院采信1996年9月7日分家协议并无不当。（2005）万民初字第3012号生效民事判决上载明，姚某某认为1996年9月7日分家协议属实，同时在庭审中姚某某亦陈述1996年有分家的事实，故姚某某认为1996年9月7日分家协议系姚某甲制造的伪证这一再审理由不能成立。其次，本案诉争的复垦费系对“姚某庚、涂某某的房屋及包括两户外姓的自留地和水沟等附属物”的补偿，而姚某庚、涂某某的房屋及附属物，已于1996年由姚某庚、涂太珍本人亲自进行了分家处理，现再审申请人姚某某再以法定继承人的身份请求分割本案诉争的复垦费的理由不能成立，原审判决合法合理。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序并无不当，再审申请人姚某某的再审理由不能成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第（一）项、第二百零七条第一款之规定，判决如下：维持重庆市万州区人民法院（2014）万法民初字第06485号民事判决。本判决为终审判决。审　判　长　　邹绍云代理审判员　　赵自辉代理审判员　　何玉华二〇一五年九月九日书　记　员　　杜　娟 来源：百度“马 克 数

姚某某无权分割本案诉争的复垦费。首先，原一审法院采信1996年9月7日分家协议并无不当。（2005）万民初字第3012号生效民事判决上载明，姚某某认为1996年9月7日分家协议属实，同时在庭审中姚某某亦陈述1996年有分家的事实，故姚某某认为1996年9月7日分家协议系姚某甲制造的伪证这一再审理由不能成立。其次，本案诉争的复垦费系对“姚某庚、涂某某的房屋及包括两户外姓的自留地和水沟等附属物”的补偿，而姚某庚、涂某某的房屋及附属物，已于1996年由姚某庚、涂太珍本人亲自进行了分家处理，现再审申请人姚某某再以法定继承人的身份请求分割本案诉争的复垦费的理由不能成立，原审判决合法合理。综上，原审判决认

重庆市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2015）渝二中法民提字第00015号再审申请人（原审原告）姚某某，男，汉族，1952年4月24日生，住重庆市万州区。被申请人（原审被告）姚某甲，男，汉族，1957年4月24日生，住重庆市万州区。被申请人（原审被告）姚某乙，男，汉族，1972年3月11日生，住重庆市万州区。被申请人（原审被告）姚某丙，男，汉族，1967年8月5日生，住重庆市万州区。被申请人……