债权人撤销权纠纷 （2020）黑01民终7759号

因债务人放弃到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。本案中，赵哈生、于杰在明知赵哈生有对外债务的情况下，赵哈生以协议离婚的形式将房屋无偿转让给于杰的行为，对债权人鲁辉造成损害，鲁辉请求撤销离婚协议中的转让行为符合法律规定，应予支持。至于鲁辉要求确认离婚协议中约定的房产为夫妻共同财产的诉讼请求，不在本案审理之列，不予审查。赵哈生关于鲁辉的诉讼请求没有事实依据和法律依据，请求驳回诉请的辩解意见不成立，不予采纳。于杰关于赵哈生与于杰约定案涉房产归于杰所有时并不是在《还款计划》约定的还款期限内，赵哈生因涉嫌犯罪，离婚协议中的部分房产已经处置用于抵偿债务的辩解，于法无据，不予支持。离婚协议中位于哈尔滨市××大道××、哈尔滨市××大道××号房屋属于于杰的婚前财产，不属于二人的夫妻共同财产，鲁辉与赵哈生之间只是一种普通的债权债务关系，鲁辉不享有优先受偿权的辩解意见，不是本案的审理范围，不予审查。综上所述，鲁辉要求撤销赵哈生、于杰于2017年1月4日签订的《离婚协议书》中关于房屋产权处理事项的约定，符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第

因债务人放弃到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。本案中，赵哈生、于杰在明知赵哈生有对外债务的情况下，赵哈生以协议离婚的形式将房屋无偿转让给于杰的行为，对债权人鲁辉造成损害，鲁辉请求撤销离婚协议中的转让行为符合法律规定，应予支持。至于鲁辉要求确认离婚协议中约定的房产为夫妻共同财产的诉讼请求，不在本案审理之列，不予审查。赵哈生关于鲁辉的诉讼请求没有事实依据和法律依据，请求驳回诉请的辩解意见不成立，不予采纳。于杰关于赵哈生与于杰约定案涉房产归于杰所有时并不是在《还款计划》约定的还款期限内，赵哈生因涉嫌犯罪，离婚协议中的部分房产已经处置用于抵偿债务的辩

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黑01民终7759号上诉人(原审被告)：赵哈生，男，1964年6月8日出生，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。委托诉讼代理人：王瑛伟，北京大成（哈尔滨）律师事务所律师。上诉人（原审被告）：于杰，女，1964年6月8日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市香坊区。委托诉讼代理人：黄金星，黑龙江蓝驰律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘文卫，黑龙江蓝驰律师事务所律……