法定继承纠纷 （2016）粤01民辖终1565号

两种法律关系可以合并审理的，由被上诉人住所地管辖有利于查清客观事实，也符合法律规定。请求撤销原审裁定，将本案移送给被上诉人住所地的英德市人民法院审理。本院经审查认为，根据民事诉讼法第三十三条第（三）项“因继承遗产纠纷提起的诉讼，由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖”的规定，本案是因继承遗产纠纷提起的诉讼，由被继承人梁某乙死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院专属管辖。被继承人梁沛洪死亡时住所地在广州市黄埔区且主要遗产的两间房屋位于广州市黄埔区，原审法院是被继承人死亡时住所地和主要遗产所在地人民法院，对本案有专属管辖权。原审裁定的处理结果是正确的，本院予以维持。但原审法院适用民事诉讼法第二十一条确定本案管辖，属适用法律错误，本院予以纠正。上诉人的上诉理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　潘志刚审　判　员　　谢国雄代理审判员　　王碧玉二〇一六年六月二十八日书　记　员　　郑丽璇 来自：www.

两种法律关系可以合并审理的，由被上诉人住所地管辖有利于查清客观事实，也符合法律规定。请求撤销原审裁定，将本案移送给被上诉人住所地的英德市人民法院审理。本院经审查认为，根据民事诉讼法第三十三条第（三）项“因继承遗产纠纷提起的诉讼，由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖”的规定，本案是因继承遗产纠纷提起的诉讼，由被继承人梁某乙死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院专属管辖。被继承人梁沛洪死亡时住所地在广州市黄埔区且主要遗产的两间房屋位于广州市黄埔区，原审法院是被继承人死亡时住所地和主要遗产所在地人民法院，对本案有专属管辖权。原审裁定的处理结果是正确的，本院予以维持。但原审法院适用民事

广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤01民辖终1565号上诉人（原审被告）：陆某，住广州市黄埔区。上诉人（原审被告）：梁某甲，住广州市黄埔区。法定代理人：陆某，住广州市黄埔区。上列两上诉人共同委托代理人：曹纯珂、罗君怡，均系广东南方福瑞德律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张某甲，住广东省英德市。法定代理人：张某乙，住广东省英德市。委托代理人：郭汝钊、黄卫斌，分别系广东律成定……