房屋租赁合同纠纷 (2021)鄂05民终682号
裁判要旨
依法成立的合同,应当得到适当履行。十四中、李立华双方以招投标方式确定了李立华承租门面及租金标准,李立华依约向十四中支付了合同约定的租金及相关费用,十四中亦向李立华交付了案涉的门面,合同期满,双方租赁合同履行完毕。李立华在租赁期届满后,仍然占用门面,但不再支付租金。虽双方在已经履行完毕的租赁合同中约定了租赁期间届满,李立华不返还房屋的,应当按照3倍租金标准支付房屋占用费,但该条款属违约责任,具有惩罚性。双方之间租赁合同履行完毕后,李立华承租的门面因东山大道修建BRT车道确受到影响,而十四中在租赁合同到期后并未及时要求李立华返还门面,视为双方之间就续租达成新的合意,只是该租赁关系为不定期租赁关系,故不宜认定李立华存在违约行为,李立华不应承担违约责任。因双方系不定期租赁关系,则十四中有权随时解除租赁关系,要求李立华返还门面,十四中向法院起诉要求解除租赁关系,开庭时李立华亦明确表明同意解除租赁关系,则双方的租赁关系于2020年8月12日解除,但李立华一直未向十四中实际返还门面,虽李立华主张曾经口头向十四中要求返还门面,但十四中对此不予认可,且李立华未提交证据予以证实,故应对于十四中要求李立华支
摘要
依法成立的合同,应当得到适当履行。十四中、李立华双方以招投标方式确定了李立华承租门面及租金标准,李立华依约向十四中支付了合同约定的租金及相关费用,十四中亦向李立华交付了案涉的门面,合同期满,双方租赁合同履行完毕。李立华在租赁期届满后,仍然占用门面,但不再支付租金。虽双方在已经履行完毕的租赁合同中约定了租赁期间届满,李立华不返还房屋的,应当按照3倍租金标准支付房屋占用费,但该条款属违约责任,具有惩罚性。双方之间租赁合同履行完毕后,李立华承租的门面因东山大道修建BRT车道确受到影响,而十四中在租赁合同到期后并未及时要求李立华返还门面,视为双方之间就续租达成新的合意,只是该租赁关系为不定期租赁关系,
正文(节选)
湖北省宜昌市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鄂05民终682号上诉人(原审被告):李立华,男,汉族,1966年10月4日出生,住湖北省宜昌市西陵区。委托诉讼代理人:田军,湖北前锋律师事务所律师。特别授权代理。委托诉讼代理人:汪璇,湖北前锋律师事务所实习律师。特别授权代理。被上诉人(原审原告):宜昌市第十四中学,统一社会信用代码124205034201784890,住所地宜昌市伍家岗区东山……