治安管理（治安） （2019）豫96行终21号

孟州市公安局认定张文龙在张保军与张绵成发生争吵过程中抓住张绵成的衣领推了张绵成一下，有张绵成的陈述、张文龙的陈述、张卫兴的证言、现场视频资料等证据予以证明，证据确实充分。因张文龙与张保军系叔侄关系，故张文龙在张保军与张绵成发生争吵过程中抓住张绵成的衣领推张绵成的行为属于殴打张绵成。孟州市公安局认定张文龙的行为构成殴打他人，情节一般，并无不当。孟州市公安局根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第十九条第（一）项、第四十三条第二款第（二）项之规定，给予张文龙行政拘留五日的行政处罚，适用法律正确，裁量并无不当。孟州市公安局处罚前告知了张文龙拟对其作出行政处罚的事实、理由、依据以及陈述和申辩权利，并听取了张文龙的陈述和申辩意见，处罚程序并无不当。张文龙的诉讼理由不成立，该院不予采纳。孟州市公安局对张文龙作出的行政处罚决定，证据确实充分，适用法律正确，程序合法。孟州市政府的行政复议程序合法，所作出的对孟州市公安局行政处罚决定予以维持的行政复议决定，并无不当。综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条、第七十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十六条第一款之规定，判决驳回原告张文龙的诉

孟州市公安局认定张文龙在张保军与张绵成发生争吵过程中抓住张绵成的衣领推了张绵成一下，有张绵成的陈述、张文龙的陈述、张卫兴的证言、现场视频资料等证据予以证明，证据确实充分。因张文龙与张保军系叔侄关系，故张文龙在张保军与张绵成发生争吵过程中抓住张绵成的衣领推张绵成的行为属于殴打张绵成。孟州市公安局认定张文龙的行为构成殴打他人，情节一般，并无不当。孟州市公安局根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第十九条第（一）项、第四十三条第二款第（二）项之规定，给予张文龙行政拘留五日的行政处罚，适用法律正确，裁量并无不当。孟州市公安局处罚前告知了张文龙拟对其作出行政处罚的事实、理由、依据以及陈述和申辩权利，并听取

河南省济源中级人民法院行 政 判 决 书（2019）豫96行终21号上诉人（一审原告）张文龙，男，汉族，1986年9月21日出生，住河南省孟州市。被上诉人（一审被告）孟州市公安局。住所地：河南省孟州市西黄河大道**。法定代表人张新武，局长。委托诉讼代理人薛淑建，该局民警。委托诉讼代理人郭建峰，该局民警。被上诉人（一审被告）孟州市人民政府。住。住所地：河南省孟州市大定南路**/div>法定代表人吕沛……