执行异议之诉 （2016）鄂02民终1505号
裁判要旨
本案为案外人执行异议之诉，是案外人对于执行依据所确定的执行标的主张自己享有实体上的权利。一审法院在审理徐新建与阳新华昱公司借款合同纠纷一案时，采取财产保全措施，查封了阳新华昱公司开发建设的阳新县××镇盛世名宅商品房63套房屋后，乐建炜先后提出书面异议和执行异议之诉，经本院一审和湖北省高级人民法院终审，乐建炜的异议理由不能成立，均被驳回。终审判决已发生法律效力。2016年9月9日，本院解除了其中18套房屋的查封，一审法院对该18套房屋进行查封。乐建炜又对该18套的房屋执行措施提出异议，但湖北省高级人民法院作出终审判决时，乐建炜与大冶惠泽公司、阳新华昱公司、孙钦长之间争议标的中已包含了一审法院查封的18套房屋，乐建炜在没有新证据的情况下，提出执行异议之诉，其理由不能成立，一审法院未予支持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《中华人民共和国合同法》第一百三十条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十二条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，判决：驳回乐建炜的诉讼请求。本院经审理查明，一审判决认定的基本事实属实。本院认为，本案
摘要
乐建炜、大冶市惠泽小额贷款有限责任公司执行异议之诉二审民事判决书 执行异议之诉
正文（节选）
湖北省黄石市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂02民终1505号上诉人（一审原告）：乐建炜，男，1984年6月17日出生，汉族，住阳新县。委托代理人王浩，湖北人本律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：大冶市惠泽小额贷款有限责任公司，住所地：大冶市东风路33号。法定代表人孙术乔，该公司董事长。委托代理人黄新林，该公司员工。被上诉人（一审被告）：阳新华昱房地产开发有限公司，住所地：阳新县兴国……