分家析产纠纷 （2017）冀07民终3092号

原告杨振新和被告杨振富及其兄弟，已就怀来县沙城镇殷家坟58号院的拆迁补偿款达成协议，且大部分已履行完毕，被告杨振富应依约向原告支付剩余补偿款。但兄弟五人就原告杨振新的赡养问题达成了协议，原告应按协议约定，向被告杨振富支付40000元。原告的监护人杨某称，2016年12月31日签订的拆迁补偿财产分割协议书已将之前所有达成的协议废除，不应再向被告杨振富支付40000元，但庭审中杨某亦表示，现对原告的赡养仍然按照该协议在履行，故对该抗辩理由本院不予认可。原告要求被告支付剩余款项的利息的诉讼请求，因原被告互负债务，故对该项诉讼请求，本院不予支持。因原被告兄弟之间签订的协议，未涉及被告程桂萍，故原告要求被告程桂萍支付剩余拆迁款的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条之规定，判决：一、被告杨振富应于本判决发生法律效力之日起十日内，给付原告杨振新拆迁补偿款110000元。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费1650元，由原告杨振新承担400元，由被告杨振富承担1250元。二审中，当事人没有提交新证据。本院认为，分家析产，是指家庭成员分割家庭共有财

原告杨振新和被告杨振富及其兄弟，已就怀来县沙城镇殷家坟58号院的拆迁补偿款达成协议，且大部分已履行完毕，被告杨振富应依约向原告支付剩余补偿款。但兄弟五人就原告杨振新的赡养问题达成了协议，原告应按协议约定，向被告杨振富支付40000元。原告的监护人杨某称，2016年12月31日签订的拆迁补偿财产分割协议书已将之前所有达成的协议废除，不应再向被告杨振富支付40000元，但庭审中杨某亦表示，现对原告的赡养仍然按照该协议在履行，故对该抗辩理由本院不予认可。原告要求被告支付剩余款项的利息的诉讼请求，因原被告互负债务，故对该项诉讼请求，本院不予支持。因原被告兄弟之间签订的协议，未涉及被告程桂萍，故原告要求

河北省张家口市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀07民终3092号上诉人（原审原告）：杨振新，男，1952年9月22日出生，汉族，住怀来县。法定代理人：杨某，男，1959年12月1日出生，汉族，住张家口市桥西区。委托诉讼代理人：孙东博，河北思洋律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:杨振富，男，1957年9月14日出生，汉族，住怀来县。原审被告：程桂萍，女，1955年1月21日出生，汉族，……