所有权确认纠纷 （2019）吉01民终5281号

1.案涉车辆虽登记在陈凤君名下，但购车款系由陈凤兰实际支付。案涉车辆登记在陈凤君名下的原因系用其名字在中国工商银行信用卡透支支付购车消费款，现此款已经全部由陈凤兰偿还完毕，故案涉车辆应归陈凤兰所有，陈凤兰主张陈凤君配合其办理案涉车辆的更名过户手续符合法律规定，依法予以支持。2.陈凤君主张陈凤兰为履行债务而将车辆更名至陈凤君名下，案涉车辆应归陈凤君所有，但未能提供相关证据予以证明陈凤兰、陈凤君之间存在债权、债务关系，陈凤兰亦对此予以否认；案涉车辆先虽由陈凤君占有、使用，但陈凤君未能出示证据证明其系合法占有；据此，对陈凤君的主张不予支持。综上，一审法院依照《中华人民共和国物权法》第四条、第三十二条、第三十三条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条规定，判决：一、吉A×××B5号大众牌小型汽车（车架号为LFV3A23C9B3073213）归陈凤兰所有；二、陈凤君于判决生效后三十日内配合陈凤兰将吉A×××B5号大众牌小型轿车所有人变更至陈凤兰名下。一审案件受理费100元，由陈凤君负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。上诉人陈凤君为证实其主

1.案涉车辆虽登记在陈凤君名下，但购车款系由陈凤兰实际支付。案涉车辆登记在陈凤君名下的原因系用其名字在中国工商银行信用卡透支支付购车消费款，现此款已经全部由陈凤兰偿还完毕，故案涉车辆应归陈凤兰所有，陈凤兰主张陈凤君配合其办理案涉车辆的更名过户手续符合法律规定，依法予以支持。2.陈凤君主张陈凤兰为履行债务而将车辆更名至陈凤君名下，案涉车辆应归陈凤君所有，但未能提供相关证据予以证明陈凤兰、陈凤君之间存在债权、债务关系，陈凤兰亦对此予以否认；案涉车辆先虽由陈凤君占有、使用，但陈凤君未能出示证据证明其系合法占有；据此，对陈凤君的主张不予支持。综上，一审法院依照《中华人民共和国物权法》第四条、第三十二条

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）吉01民终5281号上诉人（原审被告）：陈凤君，男，1966年7月29日生，汉族，住长春市朝阳区。被上诉人（原审原告）：陈凤兰，女，1961年2月21日生，汉族，住长春市宽城区。上诉人陈凤君因与被上诉人陈凤兰所有权确认纠纷一案，不服长春市朝阳区人民法院（2019）吉0104民初3734号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭公开开……