买卖合同纠纷 （2018）闽09民终80号

购买人天则公司与出卖人天龙公司、保证人三嘉公司之间签订的工业品买卖合同，是当事人的真实意思表示，双方、已形成合法的买卖合同关系，应受法律保护。天龙公司已依约向天则公司提供了货物，天则公司未按合同约定付清货款构成违约，故天龙公司要求天则公司支付15万元货款的请求，予以支持。天则公司认为天龙公司未向其供应合同约定的设备并完成相应的安装调试及移交相应设备清单，请求驳回诉讼请求的主张，因庭审中当事人均认可合同约定的交货地点是安装现场三嘉公司，且三嘉公司收货后经安装调试已投产运行，而天则公司在约定的检验期间未提出异议并按合同约定支付发货的相应货款，应视为货物的数量或者质量符合约定，故对天则公司的该项主张不予支持。三嘉公司认为天龙公司的诉讼请求与诉状中所适用的法律规定存在矛盾且已超过法定担保期限，请求驳回诉讼请求的主张，由于合同中未明确约定三嘉公司的保证方式及保证期间，且根据现有证据无法确定本案设备的正式投运开始日期，本案主债务的履行期限届满之日约定不明，根据《中华人民共和国担保法》第十九条的规定“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”和《最高人民法院关于适用若干

福建天则电力工程有限公司、福建三嘉钢铁有限公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷

福建省宁德市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）闽09民终80号上诉人（原审被告）：福建天则电力工程有限公司，住所地福建省福州开发区君竹路83号科技发展中心大楼第四层R430室（自贸试验区内），统一社会信用代码913501057380028629。法定代表人：赖朝阳，总经理。委托诉讼代理人：钟家永，福建宽达律师事务所律师。委托诉讼代理人：高秀琼，福建宽达律师事务所实习律师。上诉人（原审被告）……