分家析产纠纷 (2017)沪02民终4873号

案号
(2017)沪02民终4873号
法院
上海市第二中级人民法院
案由
分家析产纠纷
年份
2017
地域
上海市
裁判日期
2017-07-13

裁判要旨

公民的合法的民事权益受法律保护。该房屋无产证,无土地使用证,被认定为私房,从该房取得时间来看,该房应认定为吴云清、吴秀娟夫妻共同所有。吴才君、吴瑞芬系吴云清与前妻所生,在吴云清前妻去世后,吴云清与吴秀娟再婚时,吴才君、吴瑞芬均未成年,且均有与吴云清、吴秀娟共同生活的时间,因此吴秀娟与吴才君、吴瑞芬形成了继子女关系。吴云清与吴秀娟在该房屋所在地块征收决定作出之前已去世,故该房屋应由吴云清、吴秀娟的法定继承人即吴才君、吴瑞芬、吴财金共有。现吴才君、吴瑞芬对吴财金、江雅琴、吴正晟所称其翻建阁楼并不认可,吴财金、江雅琴、吴正晟亦未提供其翻建阁楼的证据,故法院难以认定阁楼为吴财金、江雅琴、吴正晟翻建,应认定由吴云清、吴秀娟进行翻建。吴秀娟去世前长期与其亲生子吴财金共同生活,吴财金对吴秀娟尽了主要扶养义务,可以适当多分。因吴瑞芬在征收决定作出之前较长时间不在该房内居住使用,故吴瑞芬仅对房屋价值补偿款1,518,566.13元、不予认定建筑面积一残值补偿605,800元及居住房屋签约面积奖27,900元有权进行分割。吴才君作为被征收房屋的共有人之一,其在本市没有其他住房,且从2012年9月起在被征收

摘要

公民的合法的民事权益受法律保护。该房屋无产证,无土地使用证,被认定为私房,从该房取得时间来看,该房应认定为吴云清、吴秀娟夫妻共同所有。吴才君、吴瑞芬系吴云清与前妻所生,在吴云清前妻去世后,吴云清与吴秀娟再婚时,吴才君、吴瑞芬均未成年,且均有与吴云清、吴秀娟共同生活的时间,因此吴秀娟与吴才君、吴瑞芬形成了继子女关系。吴云清与吴秀娟在该房屋所在地块征收决定作出之前已去世,故该房屋应由吴云清、吴秀娟的法定继承人即吴才君、吴瑞芬、吴财金共有。现吴才君、吴瑞芬对吴财金、江雅琴、吴正晟所称其翻建阁楼并不认可,吴财金、江雅琴、吴正晟亦未提供其翻建阁楼的证据,故法院难以认定阁楼为吴财金、江雅琴、吴正晟翻建,应

正文(节选)

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2017)沪02民终4873号上诉人(原审原告):吴才君,男,1946年10月15日出生,汉族,住上海市崇明县。委托诉讼代理人:叶文龙,上海市汇业律师事务所律师。上诉人(原审原告):吴瑞芬,女,1937年5月15日出生,汉族,住浙江省杭州市。委托诉讼代理人:叶文龙,上海市汇业律师事务所律师。被上诉人(原审被告):吴财金,男,1957年8月26日出生,汉族,……