确认合同无效纠纷 (2017)鲁02民终8491号
裁判要旨
“葛丽丽、孙启盛与李淑华、张国东双方之间系亲属关系,葛丽丽、孙启���夫妇对李淑华、张国东夫妇对外负有巨额债务是明知的,在此情况下,其与李淑华、张国东就涉案房屋签订买卖合同,并转移房产的行为,足以损害债权人刘广江的合法利益”,该原审法院的推理纯属先入为主,自由心证的思维模式。2、一审判决未查明案件事实,认定事实错误。(1)李淑华、张国东与葛丽丽、孙启盛在2015年11月房屋交易的价格符合在交易当时的莱西当地的市场价值,莱西市房产交易中心对涉案的位于莱西市香港路枫林绿洲5#楼24#(01-02)层网点及位于重庆路17号长安世家x栋x单元x户两套房屋评估价格分别是1433592元与559000元,而李淑华、张国东转让给葛丽丽、孙启盛的价格150万元、63万元;因此,葛丽丽、孙启盛夫妇向李淑华、张国东夫妇支付了合理的对价。(2)葛丽丽、孙启盛夫妇通过银行向李淑华、张国东转账共计2734980元。原审判决“对葛丽丽、孙启盛提供的非经其本人账户转入李淑华、张国东账户的款项,不能证实其双方之间存在真实民间借贷关系”的认定,没有相应的法律依据,属于主观臆断。实际上,葛丽丽、孙启盛夫妇通过银行向李淑华
摘要
���淑华、张国东确认合同无效纠纷二审民事判决书 确认合同无效纠纷
正文(节选)
山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁02民终8491号上诉人(原审被告):李淑华。上诉人(原审被告):张国东。上诉人(原审被告):葛丽丽。委托诉讼代理人:初洪章,山东泰成律师事务所律师。上诉人(原审被告):孙启盛。委托诉讼代理人:初洪章,山东泰成律师事务所律师。被上诉人(原审原告):刘广江。委托诉讼代理人:崔洪强,山东益强律师事务所律师。上诉人李淑华、上诉人张国东、上诉人葛丽丽……