占有排除妨害纠纷 （2014）沪二中民二（民）终字第1427号

系争房屋原承租人去世后租赁户名变更为崔桂荣，根据陈金其在系争房屋的居住及他处住房情况，原审法院认定陈金其是系争房屋共同居住人，享有居住权益，并无不妥。虽然陈金其户籍已经迁至淞南路房屋，但无确实充分证据证明其已实际长期居住淞南路房屋，故陈龙上诉以此为由主张陈金其不再具有系争房屋共同居住人资格，理由不能成立，原审法院认定陈金其户籍迁出系争房屋的行为不影响其对系争房屋享有居住权益，亦无不妥。鉴于系争房屋原为公有住房，具有居住保障功能，陈金其作为系争房屋原始受配人，其对系争房屋的居住权益不因陈龙通过购买取得系争房屋产权而当然丧失。陈龙现以系争房屋产权人身份要求陈金其搬离并返还系争房屋，缺乏依据，其上诉请求，本院难以支持。原审法院在查明事实并充分阐述道理的基础上所作判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币80元，由上诉人陈龙负担。本判决为终审判决。审　判　长　　刘海邑代理审判员　　张的日代理审判员　　高　胤二〇一四年十月十四日书　记　员　　朱丹丹附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共

系争房屋原承租人去世后租赁户名变更为崔桂荣，根据陈金其在系争房屋的居住及他处住房情况，原审法院认定陈金其是系争房屋共同居住人，享有居住权益，并无不妥。虽然陈金其户籍已经迁至淞南路房屋，但无确实充分证据证明其已实际长期居住淞南路房屋，故陈龙上诉以此为由主张陈金其不再具有系争房屋共同居住人资格，理由不能成立，原审法院认定陈金其户籍迁出系争房屋的行为不影响其对系争房屋享有居住权益，亦无不妥。鉴于系争房屋原为公有住房，具有居住保障功能，陈金其作为系争房屋原始受配人，其对系争房屋的居住权益不因陈龙通过购买取得系争房屋产权而当然丧失。陈龙现以系争房屋产权人身份要求陈金其搬离并返还系争房屋，缺乏依据，其上诉

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2014）沪二中民二（民）终字第1427号上诉人（原审原告）陈龙。委托代理人陈心俊，上海市广夏律师事务所律师。被上诉人（原审被告）陈金其。上诉人陈龙因占有排除妨害纠纷一案，不服上海市杨浦区人民法院（2014）杨民四（民）初字第565号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2014年7月29日公开开庭审理了本案。上诉人陈龙的委托代理人陈心俊，被上诉……