返还原物纠纷；财产损害赔偿纠纷 （2019）苏09民终4740号

鉴于案涉纠纷中关于本案第三人刘君所办理的案涉车辆解除抵押登记手续的合法性系确定本案基础法律关系的关键事实，而该事实的认定有待于前述公安机关的侦查结果。根据《最高人民法院》第十一条，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关案件材料移送公安机关或检察机关的规定，本案应予裁定驳回起诉，而由公安机关先行对相关涉嫌犯罪事实进行侦查处理。一审法院裁定：驳回盐城市畅盛建材有限公司的起诉。案件受理费15379元，退还盐城市畅盛建材有限公司。本案二审中，双方当事人均未提交新证据。本院认为，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。根据当事人陈述及本案相关事实，本案涉嫌犯罪，应当移送公安机关进行处理。盐城市畅盛建材有限公司的上诉主张不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，裁定如

鉴于案涉纠纷中关于本案第三人刘君所办理的案涉车辆解除抵押登记手续的合法性系确定本案基础法律关系的关键事实，而该事实的认定有待于前述公安机关的侦查结果。根据《最高人民法院》第十一条，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关案件材料移送公安机关或检察机关的规定，本案应予裁定驳回起诉，而由公安机关先行对相关涉嫌犯罪事实进行侦查处理。一审法院裁定：驳回盐城市畅盛建材有限公司的起诉。案件受理费15379元，退还盐城市畅盛建材有限公司。本案二审中，双方当事人均未提交新证据。本院认为，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而

江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏09民终4740号上诉人(原审原告)：盐城市畅盛建材有限公司，住所地江苏省盐城市大丰区西团镇文化中心南侧。法定代表人：吴俊泽，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：狮桥融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街**泰达******。法定代表人：万钧，该公司董事长。被上诉人（原审第三人）：盐城市大丰区辰诺汽车销售有限公司，住所地江……