法定继承纠纷 （2020）苏04民终3895号

公民依法享有继承权。案涉房虽由被告张某乙与其丈夫张某癸在未办理审批手续的情况下进行了翻建修缮，但翻建修缮并不改变该房产的所有权性质，仍属于张某辛的遗产，可以继承。本案原告张某甲、被告张某乙以及张某壬、缪某均是张某辛的第一顺序继承人，对张某辛的遗产均有继承权。本案中，原、被告争议的位于溧阳市××镇××村委××村××号的房屋（四间一层砖木结构，建筑面积为84.5平方米），应属张某辛所有，张某辛去世后，该房屋本应由张某甲、张某乙以及张某壬、缪某共同继承，但因张某壬、缪某均在张某辛去世后也已去世，因此，张某壬应继承的份额应由其丈夫濮某甲一半享有后再与子女濮某丙、濮某乙代位继承共同享有；而缪某应继承的份额应由其五个儿子张某辛、张某子、张某丑、张某寅、张某卯代位继承共同享有，而张某辛已故，其应得份额应由其三个女儿张某壬、张某乙、张某甲转继承，因张某壬已故，则张某壬所转继承的份额应再转由其丈夫濮某甲一半享有后再与子女濮某丙、濮某乙继承并共同享有，而张某寅也已故，其继承缪某的份额应由张某寅妻子凃某一半享有后再与儿子张某丙和张某丁共同继承享有。由此，原告要求按份额依法继承溧阳市××镇××村委××村××号

公民依法享有继承权。案涉房虽由被告张某乙与其丈夫张某癸在未办理审批手续的情况下进行了翻建修缮，但翻建修缮并不改变该房产的所有权性质，仍属于张某辛的遗产，可以继承。本案原告张某甲、被告张某乙以及张某壬、缪某均是张某辛的第一顺序继承人，对张某辛的遗产均有继承权。本案中，原、被告争议的位于溧阳市××镇××村委××村××号的房屋（四间一层砖木结构，建筑面积为84.5平方米），应属张某辛所有，张某辛去世后，该房屋本应由张某甲、张某乙以及张某壬、缪某共同继承，但因张某壬、缪某均在张某辛去世后也已去世，因此，张某壬应继承的份额应由其丈夫濮某甲一半享有后再与子女濮某丙、濮某乙代位继承共同享有；而缪某应继承的份

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏04民终3895号上诉人（原审原告）：张某甲，女，1969年3月23日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托诉讼代理人：宋文斌，江苏名扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐玉新（系张某甲的丈夫），男，1968年4月1日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被上诉人（原审被告）：张某乙，女，1965年6月7日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托诉讼代理人：王巧……