治安管理（治安） （2019）苏03行终651号

根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条第一款、第九十一条的规定，县级以上地方各级人民政府公安机关负责本行政区域内的治安管理工作。治安管理处罚由县级以上人民政府公安机关决定。根据被告铜山公安局作出被诉行政处罚决定时有效的《公安机关办理行政案件程序规定》（公安部令第125号）第九条第一款的规定，行政案件由违法行为地公安机关管辖，由违法行为人居住地公安机关管辖更为适宜的，可以由违法行为人居住地公安机关管辖。因原告朱成坡的居住地在被告管辖范围内，故被告具有对原告违反治安管理的行为进行调查处理的法定职权和职责。 根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第（二）项的规定，扰乱车站、港口、码头、机场、商场、公园、展览馆或者其他公共场所秩序的，处警告或者二百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款。本案中，被告铜山公安局在行政处罚程序中收集的证据能够证明原告朱成坡实施的违法行为，即原告联系车辆若干，并驾驶自有车辆与其联系的车辆次递搭载信访人员进京，拟实施信访活动；期间，原告使用移动通讯工具向同行车辆传递路线等相关信息；在进京受阻的情况下，原告驾驶自有车辆将

根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条第一款、第九十一条的规定，县级以上地方各级人民政府公安机关负责本行政区域内的治安管理工作。治安管理处罚由县级以上人民政府公安机关决定。根据被告铜山公安局作出被诉行政处罚决定时有效的《公安机关办理行政案件程序规定》（公安部令第125号）第九条第一款的规定，行政案件由违法行为地公安机关管辖，由违法行为人居住地公安机关管辖更为适宜的，可以由违法行为人居住地公安机关管辖。因原告朱成坡的居住地在被告管辖范围内，故被告具有对原告违反治安管理的行为进行调查处理的法定职权和职责。 根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第（二）项的规定，扰乱车站、港口、码

江苏省徐州市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2019）苏03行终651号 上诉人（原审原告）朱成坡，男，1979年4月10日生，汉族，住徐州市铜山区。 被上诉人（原审被告）徐州市铜山区公安局，住所地徐州市铜山区北京南路329号。 法定代表人葛徐晓,该局局长。 委托代理人李国魁，该局工作人员。 上诉人朱成坡诉被上诉人徐州市铜山区公安局（以下简称铜山公安局）治安行政处罚及行政赔偿一案，不服徐州铁路……