房屋租赁合同纠纷 (2017)川34民终1298号
裁判要旨
本案争议的焦点为:1、原、被告之间的不定期租赁合同是否应当解除?2、租赁门市的月租金应为多少?被告是否应承担资金占用利息?对于焦点1,原、被告之间未采用书面形式签订租赁合同,且对租赁的期间双方也没有约定,故原、被告之间的合同为不定期租赁。对于不定期合同,当事人可以随时解除合同,但出租人解除合同应当在合理期限之前通知承租人,本案中,原告要求解除合同已经在合理的期限内通知了被告,被告应当在合理期限内腾退门市交还原告。故原告要求解除合同的理由成立,予以支持。对于焦点2、因原、被告之间未签订书面租赁合同,现双方对月租金单价金额存在分歧,本院认为2014年4月1日至2015年3月31日按每月每平方米40.00元交纳租金系双方协商达成的一致意见,且被告按此约定交清了2015年前的房租,即在原告下调房租之前,被告应当按照每月每平方米40.00元交纳房租。根据原告出具的通知记载的内容,证明原告下调房租的时间应当是从2015年第二季度即2015年4月开始,2015年1至3月,被告应当按照下调前的月租金金额交纳,即应当交纳12250.80元(102.09平方米×40.00元×3个月)。原告通知下调房租应当
摘要
本案争议的焦点为:1、原、被告之间的不定期租赁合同是否应当解除?2、租赁门市的月租金应为多少?被告是否应承担资金占用利息?对于焦点1,原、被告之间未采用书面形式签订租赁合同,且对租赁的期间双方也没有约定,故原、被告之间的合同为不定期租赁。对于不定期合同,当事人可以随时解除合同,但出租人解除合同应当在合理期限之前通知承租人,本案中,原告要求解除合同已经在合理的期限内通知了被告,被告应当在合理期限内腾退门市交还原告。故原告要求解除合同的理由成立,予以支持。对于焦点2、因原、被告之间未签订书面租赁合同,现双方对月租金单价金额存在分歧,本院认为2014年4月1日至2015年3月31日按每月每平方米40
正文(节选)
四川省凉山彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川34民终1298号上诉人(原审原告):西昌市昌平物业开发有限公司。住所地:四川省西昌市航天大道。法定代表人:王昌林,系该公司董事长。委托诉讼代理人:李佳峻,四川明炬(凉山)律师事务所律师,代理权限为一般代理。委托诉讼代理人:王文娅,四川明炬(凉山)律师事务所律师,代理权限为一般代理。被上诉人(原审被告):尹绍珍,女,生于1970年2月……