房屋租赁合同纠纷 (2021)云04民终58号

案号
(2021)云04民终58号
法院
云南省玉溪市中级人民法院
案由
房屋租赁合同纠纷
年份
2021
地域
云南省玉溪市
裁判日期
2021-03-19

裁判要旨

人事争议是指单位与其工作人员之间因辞职、辞退、履行聘用聘任合同而引起的纠纷。结合本案事实,涉及李云峰与城建公司履行聘用合同发生的争议,故本案案由应确定为人事争议纠纷。本案争议的主要焦点是:一、李云峰与城建公司于2015年5月5日签订的聘用合同及2016年5月1日、2019年8月22日签订的续签书是否有效;二、城建公司应否补发李云峰2011年5月至2013年2月的工资、住建局应否补发李云峰2006年6月至2010年12月的工资;三、城建公司应否支付李云峰2011年2月至2011年12月、2012年1月至2020年3月的双倍工资,住建局应否支付李云峰2008年2月至2010年12月的双倍工资及该请求是否已经超过仲裁时效;四、城建公司应否支付李云峰经济补偿金。 关于焦点一,《中华人民共和国劳动合同法》第十条规定:“建立劳动关系,应当订立书面劳动合同。已建立劳动关系,未同时订立书面劳动合同的,应当自用工之日起一个月内订立书面劳动合同。”第十六条规定:“劳动合同由用人单位与劳动者协商一致,并经用人单位与劳动者在劳动合同文本上签字或者盖章生效。劳动合同文本由用人单位和劳动者各执一份。”第二十六条规

摘要

人事争议是指单位与其工作人员之间因辞职、辞退、履行聘用聘任合同而引起的纠纷。结合本案事实,涉及李云峰与城建公司履行聘用合同发生的争议,故本案案由应确定为人事争议纠纷。本案争议的主要焦点是:一、李云峰与城建公司于2015年5月5日签订的聘用合同及2016年5月1日、2019年8月22日签订的续签书是否有效;二、城建公司应否补发李云峰2011年5月至2013年2月的工资、住建局应否补发李云峰2006年6月至2010年12月的工资;三、城建公司应否支付李云峰2011年2月至2011年12月、2012年1月至2020年3月的双倍工资,住建局应否支付李云峰2008年2月至2010年12月的双倍工资及该请

正文(节选)

云南省玉溪市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)云04民终58号 上诉人(原审原告):李云峰,男,1975年2月4日生,汉族,居民,住华宁县宁州街道宁昌街5号。 委托诉讼代理人:李云雄(系李云峰的弟弟),住华宁县。代理权限:特别授权代理。 被上诉人(原审被告):华宁县城市建设综合开发公司。住所地:华宁县宁州街道宁锦路。 法定代表人:张惠祥,总经理。 委托诉讼代理人:代玲娟,云南云之策律师……