所有权确认纠纷 （2016）湘07民终1240号

该案的争议焦点为以下两个方面：一、本案诉争房屋的所有权人应当如何确认。胡明菊认为：根据常德市中级人民法院判决书确定诉争房屋属杨伯顺所有，故所有权人为杨伯顺。樊学军、樊某认为：没有确切证据证实本案诉争的房屋属杨伯顺所有。彭林认为：杨爱云在遗嘱中明确表明房屋四缝三间两层的产权属她一人所有，其中两间两层由法院确定，一间两层由协议约定，约定死后由杨爱云或其后人收回产权。且中级法院没有判决确定杨伯顺享有房屋的所有权，只确定了一间房屋价值53333.3元，多年来杨伯顺靠该房屋租金生活，所享有的金额也早已领回，即使其还有钱款未领回，时至今日，时效早过。一审法院认为：常德市中级人民法院（2015）常民二终字第38号民事判决已经确定本案诉争房屋，即位于常德市武陵区东江乡新坡村2组的1栋4缝3间2层楼房系杨爱云与杨伯顺合伙所建，杨伯顺所居住的1间2层所有权归杨伯顺。因杨爱云与彭孝来在离婚诉讼中对整栋楼房的总价值认为160000元，故中级人民法院认定杨爱云与彭孝来的夫妻共同财产为106666.7元，杨伯顺的房屋价值为53333.3元。故该院认定本案诉争房屋位于常德市武陵区东江乡新坡村2组（汽车东站斜对面）的

该案的争议焦点为以下两个方面：一、本案诉争房屋的所有权人应当如何确认。胡明菊认为：根据常德市中级人民法院判决书确定诉争房屋属杨伯顺所有，故所有权人为杨伯顺。樊学军、樊某认为：没有确切证据证实本案诉争的房屋属杨伯顺所有。彭林认为：杨爱云在遗嘱中明确表明房屋四缝三间两层的产权属她一人所有，其中两间两层由法院确定，一间两层由协议约定，约定死后由杨爱云或其后人收回产权。且中级法院没有判决确定杨伯顺享有房屋的所有权，只确定了一间房屋价值53333.3元，多年来杨伯顺靠该房屋租金生活，所享有的金额也早已领回，即使其还有钱款未领回，时至今日，时效早过。一审法院认为：常德市中级人民法院（2015）常民二终字第

湖南省常德市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)湘07民终1240号上诉人(原审被告)：樊学军，男，1969年4月2日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。委托诉讼代理人：邹明宏，湖南洞庭律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶习文，湖南洞庭律师事务所律师。上诉人(原审被告)：樊某，女，2008年9月21日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。委托诉讼代理人：邹明宏，湖南洞庭律师事务所律师。委托诉讼代理人……