合同纠纷 （2019）豫0823民初4193号

杨飞龙与王承才签订的债权（抵、质押权）转让协议书，虽为债权转让，但根据双方交易的方式、价格、目的及真实意思表示，实质为车辆转让。 杨飞龙、王承才明知涉案车辆为抵押物而进行转让，故二人对涉案车辆均不能构成善意取得，王承才将涉案车辆转让给杨飞龙系无权处分行为。 根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三条第一款的规定，无权处分的买卖合同是有效的，故杨飞龙与王承才签订的债权（抵、质押权）转让协议书，应为有效。 在涉案车辆因登记车主张福涛收回的情况下，杨飞龙无法实现其与王承才签订债权（抵、质押权）转让协议书的目的，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三条第二款的规定，结合杨飞龙与王承才签订的车辆转押及车辆使用免责任协议中王承才承诺的“保证无事故、无泡水、车是合法车辆。 车辆被车主以不法手段取回，王承才全部负责。 受让方的损失，王承才负责。 本车辆以56000元转让”内容。 杨飞龙要求解除其与王承才签订的债权（抵、质押权）转让协议书并要求王承才返还车辆转押款56000元及赔偿损失3300元，本院予以支持；关于杨飞龙诉请的被告张福涛返还购车款56

杨飞龙与王承才、张福涛合同纠纷一审民事判决书

河南省武陟县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0823民初4193号原告：杨飞龙，男，汉族，1988年1月10日出生，住河南省武陟县。 委托诉讼代理人：高利国，河南国昌律师事务所律师。 被告：王承才，男，汉族，1996年12月28日出生，住河南省卫辉市。 委托诉讼代理人：孟凡哲、娄歆航（实习），河南三多律师事务所律师。 被告：张福涛，男，汉族，1999年1月12日出生，住河南省淇县。 委托诉……