房屋租赁合同纠纷 (2016)沪01民终11697号
裁判要旨
”部分明确指出“柏司得环保公司实际使用房屋,亦应支付相应的租金,是否开具发票不能成为拒付租金的理由”。原审又认定,2016年5月5日,柏司得环保公司向百超公司支付了2015年11月1日至2016年4月30日房租余款10,919.10元,付款证明单写明“收到全额租金发票后支付后面房租”,并有“杨建平”、“包国君”签字。2016年5月,百超公司以快递方式向柏司得环保公司发送终止合同及搬迁通知,要求柏司得环保公司履行判决书义务、支付2016年5月1日至10月31日租金、终止合同、搬离系争房屋等。2016年8月8日,柏司得环保公司向百超公司转账支付了2016年5月1日至2016年10月31日房屋租金349,850.30元。一审法院认为:百超公司与柏司得环保公司的《厂房租赁合同》中涉及系争房屋部分合法有效,对合同双方当事人具有法律约束力,双方均应严格按照合同约定履行义务,柏司得环保公司理应提前30天支付下半租赁年度租金,逾期30天未付租金的,百超公司按合同有权解除合同。虽然在付款证明单写明“收到全额租金发票后支付后面房租”,但就开具发票与支付租金的关系,法院在前案判决中已明确表明,百超公司未开具
摘要
”部分明确指出“柏司得环保公司实际使用房屋,亦应支付相应的租金,是否开具发票不能成为拒付租金的理由”。原审又认定,2016年5月5日,柏司得环保公司向百超公司支付了2015年11月1日至2016年4月30日房租余款10,919.10元,付款证明单写明“收到全额租金发票后支付后面房租”,并有“杨建平”、“包国君”签字。2016年5月,百超公司以快递方式向柏司得环保公司发送终止合同及搬迁通知,要求柏司得环保公司履行判决书义务、支付2016年5月1日至10月31日租金、终止合同、搬离系争房屋等。2016年8月8日,柏司得环保公司向百超公司转账支付了2016年5月1日至2016年10月31日房屋租金3
正文(节选)
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2016)沪01民终11697号上诉人(原审被告):柏司得环保科技(上海)有限公司,住所地上海市浦东新区航头镇航川路1号。法定代表人:夏小菊,执行董事。委托诉讼代理人:杨建平,公司员工委托诉讼代理人:周颖翔,上海汉路律师事务所律师。被上诉人(原审原告):上海百超木业有限公司,住所地上海市浦东新区航头镇航川路1号。法定代表人:包国君,总经理。委托诉讼代理人:……