抢劫罪 （2014）肇要法刑初字第307号

本院认为，被告人彭付弟无视国法，以非法占有为目的，使用秘密手段窃取公私财物，为抗拒抓捕而当场使用暴力，致1人轻微伤，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条的规定，构成抢劫罪。高要市人民检察院的指控属实，提出的量刑建议符合法律规定，本院予以支持。对于随案移送的辣椒水喷雾器1只、白布袋1只，属于被告人彭付弟的作案工具，依法应予以没收。对于被告人彭付弟认为其没有用拳头、砖头打过被害人，也没有用过辣椒水，不属于抢劫，只构成盗窃罪；其在派出所受到刑讯逼供，除此以外的供述内容是事实，不需要申请非法证据排除；公诉机关提出的量刑建议过重的辩解意见，经查，本院查明的犯罪事实，有被告人的供述和亲笔供词、被害人的陈述、证人的证言、搜查笔录、扣押清单、发还清单、物证、辨认笔录及照片、法医学人体损伤程度鉴定书、涉案财产价格鉴定结论书、现场勘验检查笔录、现场图及照片、视听资料审讯光盘等证据在案证实，足以认定；被告人彭付弟认为在派出所受到刑讯逼供，除此以外的供述内容是事实，但其在看守所接受询问时也供述为抗拒抓捕而当场使用暴力的犯罪事实，且其在侦查阶段多次供述的内容基本一致，并当庭表示不需

经审理查明：2014年6月7日17时许，被告人彭付弟携带十字螺丝刀、白色布袋、辣椒水喷雾器等作案工具，窜到高要市南岸要南二路蔚蓝国际工地处，采用十字螺丝刀拧撬的手段，盗走该工地8号楼楼房的盼盼牌锁芯共58把（合计价值人民币4350元）。被告人彭付弟在逃离现场的过程中，被蔚蓝国际工地保安刘某及梁某发现并拦截。被告人彭付弟为抗拒抓捕而当场使用辣椒水喷雾器喷射被害人刘某致其受伤，后最终被刘某及梁某抓获。经广东省高要市公安司法鉴定中心法鉴定，被害人刘某的损伤程度属轻微伤。公安机关抓获被告人彭付弟时，扣押其持有铜芯锁58只、辣椒水喷雾器1只、白布袋1只。同年7月16日，公安机关将扣押的铜芯锁58只发还给被害单位明辉（高要）房地产开发有限公司。

彭付弟抢劫一审刑事判决书广东省高要市人民法院刑事判决书（2014）肇要法刑初字第307号：高要市人民检察院以要检刑诉（2014）278号起诉书指控被告人彭付弟犯抢劫罪，于2014年9月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年11月20日公开开庭审理了本案。高要市人民检察院指派检察员林国徽出庭支持公诉，被告人彭付弟到庭参加诉讼。现已审理终结高要市人民检察院指控：2014年6月7日17时……