治安管理（治安） （2019）苏05行终572号

本案争议焦点在于被告公安园区分局对于原告的控告是否已经履行相应法定职责。依据《公安机关办理行政案件程序规定》第四十七条第一款第（一）项规定，公安机关对报案、控告、举报、群众扭送或者违法嫌疑人投案，以及其他行政主管部门、司法机关移送的案件，应当及时受理，制作受案登记表，并对属于本单位管辖范围内的事项及时调查处理。本案中，原告于2018年8月9日在被告对其询问调查时就第三人打其耳光一事提出控告，被告于同日立案受理并开展调查工作。因对第三人可能予以行政拘留，而第三人系乌鲁木齐市新市区人大代表，被告依据《公安机关办理行政案件程序规定》（公安部令第132号）第一百四十九条第一款“对县级以上的各级人民代表大会代表予以行政拘留的，作出处罚决定前应当经该级人民代表大会主席团或者人民代表大会常务委员会许可”的规定向新市区人大常委会报请许可，属于正当履职行为。至于原告认为被告应于2018年5月17日受理案件的观点，因当时原告并未正式提出控告或报案，而西交利物浦大学也仅将事发经过向派出所予以反映，故被告在原告正式提出控告后予以受理，并无明显违法情形。 综上，被告公安园区分局对于原告提出的控告已经履行了立案、

本案争议焦点在于被告公安园区分局对于原告的控告是否已经履行相应法定职责。依据《公安机关办理行政案件程序规定》第四十七条第一款第（一）项规定，公安机关对报案、控告、举报、群众扭送或者违法嫌疑人投案，以及其他行政主管部门、司法机关移送的案件，应当及时受理，制作受案登记表，并对属于本单位管辖范围内的事项及时调查处理。本案中，原告于2018年8月9日在被告对其询问调查时就第三人打其耳光一事提出控告，被告于同日立案受理并开展调查工作。因对第三人可能予以行政拘留，而第三人系乌鲁木齐市新市区人大代表，被告依据《公安机关办理行政案件程序规定》（公安部令第132号）第一百四十九条第一款“对县级以上的各级人民代表

江苏省苏州市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2019）苏05行终572号 上诉人（原审原告）马若鸿，男，1998年5月18日出生，汉族，户籍地四川省成都市青羊区。 委托代理人刘钢，四川中超律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）苏州市公安局苏州工业园区分局（以下简称公安园区分局），住所地江苏省苏州工业园区万盛街55号。 负责人段晴毅，局长。 委托代理人仲睿，该局工作人员。 委托代理人顾亚明，该局……