房屋租赁合同纠纷 (2016)皖01民终2349号

案号
(2016)皖01民终2349号
法院
安徽省合肥市中级人民法院
案由
房屋租赁合同纠纷
年份
2016
地域
安徽省合肥市
裁判日期
2016-08-29

裁判要旨

严文军是涉案房屋的合法所有权人,其与浙商瑞雅酒店签订的《物业租赁经营合同》是双方当事人真实意思表示,应为合法有效。浙商瑞雅酒店应当按约支付租赁经营收益及延期付款的违约金。合同约定了两种违约金的计算标准,第一种为延期付款的违约责任,第二种为根本违约的违约责任。涉案房屋虽未投入经营,但浙商瑞雅酒店已支付了大部分的租赁经营收益,因经营困难未能如期支付到期租赁经营收益,浙商瑞雅酒店亦表示正在积极筹款。严文军未诉请解除合同,合同尚在继续履行,浙商瑞雅酒店的行为未构成根本违约,违约金的计算应按合同约定的第一种违约责任确定,即自2015年11月17日起按未付款数额的日万分之三支付违约金,严文军诉请按合同约定的第二种违约责任执行,即支付总房款的10%作为违约金以及支付律师代理费5000元及交通费1000元,无事实及法律依据,不予支持。浙商集团公司作为担保人在合同上签字盖章,依法应当承担担保责任,对浙商瑞雅酒店应当支付的款项承担连带支付责任。据此,一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条,《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条规定,判决:一、浙商瑞雅酒店于判决书生效后十日内支付严

摘要

严文军是涉案房屋的合法所有权人,其与浙商瑞雅酒店签订的《物业租赁经营合同》是双方当事人真实意思表示,应为合法有效。浙商瑞雅酒店应当按约支付租赁经营收益及延期付款的违约金。合同约定了两种违约金的计算标准,第一种为延期付款的违约责任,第二种为根本违约的违约责任。涉案房屋虽未投入经营,但浙商瑞雅酒店已支付了大部分的租赁经营收益,因经营困难未能如期支付到期租赁经营收益,浙商瑞雅酒店亦表示正在积极筹款。严文军未诉请解除合同,合同尚在继续履行,浙商瑞雅酒店的行为未构成根本违约,违约金的计算应按合同约定的第一种违约责任确定,即自2015年11月17日起按未付款数额的日万分之三支付违约金,严文军诉请按合同约定

正文(节选)

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)皖01民终2349号上诉人(原审原告):严文军。委托代理人:黄奎,安徽金的律师事务所律师。上诉人(原审被告):安徽浙商投资集团瑞雅国际酒店有限公司,住所地安徽省合肥市高新区科学大道103号浙商创业大厦1808室。法定代表人:林秋田,董事长。委托代理人:高从武,安徽徽都律师事务所律师。委托代理人:许丹,安徽徽都律师事务所实习律师。被上诉人(原审被……