房屋租赁合同纠纷 (2016)京02民终2752号

案号
(2016)京02民终2752号
法院
北京市第二中级人民法院
案由
房屋租赁合同纠纷
年份
2016
地域
北京市
裁判日期
2016-04-29

裁判要旨

新时代公司与康联公司签订的《写字楼租赁合同》系双方当事人的真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,对双方当事人具有法律约束力。合同履行中因康联公司欠付租金,引发诉讼,现双方就合同是否解除、康联公司应否腾退租赁房屋,康联公司应否支付违约金、合同约定的违约金是否过高,以及2015年4月8日至2015年12月2日期间的房屋使用费标准发生争议,本院分述如下:第一,关于双方之间的租赁合同是否解除、康联公司应否腾退租赁房屋一节。合同约定的租金是月付、上付,但自2015年1月8日起,康联公司未依约支付租金,构成违约,根据合同约定,租金逾期60日未付,出租人有权提前10天书面通知承租人后单方终止合同,故新时代公司有权解除租赁合同。新时代公司主张于2015年3月18日向康联公司送达了解除合同的终止函并提交照片、监控录像等证据为证,虽然康联公司对此不予认可,但是,在康联公司没有提供反驳证据的情况下,根据新时代公司提交的2015年3月18日拍摄将终止函张贴于租赁房屋所在地的照片、监控录像等资料,可以确认新时代公司已于2015年3月18日向康联公司送达了终止函,原审判决对此认定并无不妥。根据

摘要

新时代公司与康联公司签订的《写字楼租赁合同》系双方当事人的真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,对双方当事人具有法律约束力。合同履行中因康联公司欠付租金,引发诉讼,现双方就合同是否解除、康联公司应否腾退租赁房屋,康联公司应否支付违约金、合同约定的违约金是否过高,以及2015年4月8日至2015年12月2日期间的房屋使用费标准发生争议,本院分述如下:第一,关于双方之间的租赁合同是否解除、康联公司应否腾退租赁房屋一节。合同约定的租金是月付、上付,但自2015年1月8日起,康联公司未依约支付租金,构成违约,根据合同约定,租金逾期60日未付,出租人有权提前10天书面通知承租人后单方

正文(节选)

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2016)京02民终2752号上诉人(原审原告)新时代国际投资有限公司,住所地北京市西城区平安里西大街26号楼1906。法定代表人刘国贞,总经理。委托代理人封映辉,北京天达共和律师事务所律师。委托代理人郭莉梅,北京天达共和律师事务所律师。上诉人(原审被告)康联医药集团有限责任公司,住所地北京市西城区平安里大街26号新时代大厦第九层A区。法定代表人邹晓峰,董……