所有权确认纠纷 （2014）威民一终字第377号

被告邵茂文提供的证人证言所证明的事实可以相互印证，结合该房屋已交付邵恒模多年，邵恒模对该房屋进行了翻新、改建、扩建，后分家分给被告邵茂文，并由有关部门为其合法房产宅基地证的事实，能够认定邵东洲将房屋卖给被告邵茂文的父亲邵恒模的事实。被告邵茂文以分家方式从其父亲邵恒模处取得了诉争房屋的所有权，对该房屋依法享有占有、使用、收益和处分的权利。故被告邵茂文对该房屋享有与二被告签订拆迁补偿协议并获得拆迁补偿利益的权利。原告主张房屋系由被告邵茂文之父邵恒模借住，不予认定，故原告要求确认位于威海经济技术产业开发区海埠居委会、威环房私字第05-6-593号房屋的拆迁利益归把原告所有的诉讼请求，理由不当，不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第三十九条、第六十四条之规定，判决：驳回原告要求确认位于威海经济技术开发区海埠社区、原房证号为威环房私字第05-6-593号房屋的拆迁利益归八原告所有的诉讼请求。案件受理费100元，由原告负担。宣判后，上诉人邵正仁、邵正杰、邵东珍、邵东兰、邵光烈、邵光远、邵淑琴、邵淑芬不服原审法院判决，向本院提起上诉称，一、威海市环翠区人民法院（2009）威环行初字第76号行政判决

被告邵茂文提供的证人证言所证明的事实可以相互印证，结合该房屋已交付邵恒模多年，邵恒模对该房屋进行了翻新、改建、扩建，后分家分给被告邵茂文，并由有关部门为其合法房产宅基地证的事实，能够认定邵东洲将房屋卖给被告邵茂文的父亲邵恒模的事实。被告邵茂文以分家方式从其父亲邵恒模处取得了诉争房屋的所有权，对该房屋依法享有占有、使用、收益和处分的权利。故被告邵茂文对该房屋享有与二被告签订拆迁补偿协议并获得拆迁补偿利益的权利。原告主张房屋系由被告邵茂文之父邵恒模借住，不予认定，故原告要求确认位于威海经济技术产业开发区海埠居委会、威环房私字第05-6-593号房屋的拆迁利益归把原告所有的诉讼请求，理由不当，不予支

山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）威民一终字第377号上诉人（原审原告）邵正仁，男，1935年6月12日出生，汉族。上诉人（原审原告）邵正杰，男，1938年3月22日出生，汉族。上诉人（原审原告）邵东珍，女，1924年3月8日出生，汉族。上诉人（原审原告）邵东兰，女，1929年1月3日出生，汉族。上诉人（原审原告）邵光烈，男，1947年2月22日出生，汉族。上诉人（原审原告）邵……