房屋租赁合同纠纷 (2019)皖01民终2063号
裁判要旨
曹宏敏与慎独公司签订的《用世?生活城委托经营管理合同》对涉案房屋出租的形式、用途、租赁期限、租金及其支付期限和方式均做了约定,符合法律关于租赁合同的规定。本案中,合同约定曹宏敏将房屋交付给慎独公司,慎独公司按照合同约定的价格和时间向曹宏敏支付租金,符合租赁合同的形式,故慎独公司辩称其与曹宏敏系委托合同关系,而非租赁合同关系,该院不予采信。本案中,《用世?生活城委托经营管理合同》系曹宏敏与慎独公司双方真实意思的表达,不违反法律规定,合法有效,对双方均具有约束力。曹宏敏已经依据合同约定将房屋交付给慎独公司,慎独公司未按照合同约定及时足额支付曹宏敏租金,违反了合同约定,应当承担违约责任,故曹宏敏请求慎独公司向其支付租金,符合法律规定,该院依法予以支持。慎独公司辩称曹宏敏的商铺因未被出租,所以其不应当支付曹宏敏租金。首先,本案中,曹宏敏与慎独公司之间的合同系租赁合同关系,且该合同并未将商铺实际出租给“最终租户”作为慎独公司向曹宏敏支付租金的必要条件加以约定。其次在合同的实际履行过程中,慎独公司在曹宏敏房屋未被出租的情况下,分五笔共计向曹宏敏支付租金62205元,也印证了慎独公司在未将商铺实际出
摘要
曹宏敏与慎独公司签订的《用世?生活城委托经营管理合同》对涉案房屋出租的形式、用途、租赁期限、租金及其支付期限和方式均做了约定,符合法律关于租赁合同的规定。本案中,合同约定曹宏敏将房屋交付给慎独公司,慎独公司按照合同约定的价格和时间向曹宏敏支付租金,符合租赁合同的形式,故慎独公司辩称其与曹宏敏系委托合同关系,而非租赁合同关系,该院不予采信。本案中,《用世?生活城委托经营管理合同》系曹宏敏与慎独公司双方真实意思的表达,不违反法律规定,合法有效,对双方均具有约束力。曹宏敏已经依据合同约定将房屋交付给慎独公司,慎独公司未按照合同约定及时足额支付曹宏敏租金,违反了合同约定,应当承担违约责任,故曹宏敏请求
正文(节选)
安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)皖01民终2063号上诉人(原审被告):安徽慎独商业经营管理有限公司,住所地安徽省肥西县金寨南路**,统一社会信用代码91340123584567077L。法定代表人:邱晓宁,董事长。委托诉讼代理人:江诗敏,女,该公司员工。被上诉人(原审原告):曹宏敏,女,1964年2月22日出生,汉族,住合肥市巢湖市。委托诉讼代理人:罗平,北京盈科(合肥)律……