挂靠经营合同纠纷 （2017）鲁02民终8837号

国弘教育、赵爱军、于宁签订的合作合同是双方当事人真实意思表示。国弘教育、赵爱军、于宁均应全面履行合同义务。根据《合同法》第一百二十一条规定，当事人一方因第三人的原因造成违约的，应当向对方承担违约责任。当事人一方和第三人之间的纠纷，依照法律规定或者按照约定解决。在本案中，国弘教育主张按照其与赵爱军、于宁之间的合同关系处理，而不要求按照不当得利关系处理，故国弘教育要求赵爱军、于宁按约支付管理费用以及合作服务费的诉讼请求，于法有据。根据现查明的事实，可以认定案外人常州市莱德尔餐饮管理有限公司收取了赵爱军、于宁的营业收入611165元，其扣除了管理费280685元，返还给了赵爱军、于宁2381**元，据此可以看出赵爱军、于宁并未按约将管理费以及10%的合作服务费用交付给国弘教育，故其按约应当交付上述费用。现国弘教育主张管理费按保底费用4万元每月计算6个月，合作服务费按611165元的10%即61116.5元收取，符合合同约定，法院予以支持。关于赵爱军、于宁称其与国弘教育的纠纷已在（2015）崂民二初字第105号案件中得以解决，赵爱军、于宁不存在违约行为，本案应根据一事不再理原则，驳回国弘教育起

国弘教育、赵爱军、于宁签订的合作合同是双方当事人真实意思表示。国弘教育、赵爱军、于宁均应全面履行合同义务。根据《合同法》第一百二十一条规定，当事人一方因第三人的原因造成违约的，应当向对方承担违约责任。当事人一方和第三人之间的纠纷，依照法律规定或者按照约定解决。在本案中，国弘教育主张按照其与赵爱军、于宁之间的合同关系处理，而不要求按照不当得利关系处理，故国弘教育要求赵爱军、于宁按约支付管理费用以及合作服务费的诉讼请求，于法有据。根据现查明的事实，可以认定案外人常州市莱德尔餐饮管理有限公司收取了赵爱军、于宁的营业收入611165元，其扣除了管理费280685元，返还给了赵爱军、于宁2381**元，

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁02民终8837号上诉人（原审被告）：赵爱军。上诉人（原审被告）：于宁。以上两上诉人共同委托诉讼代理人：韩伦辉、夏鑫，山东劳和律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：青岛国弘教育咨询有限公司。法定代表人：梁敏敏。委托诉讼代理人：黄鹏举，山东德衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：栾翠莉。上诉人赵爱军、于宁因与被上诉人青岛国弘教育咨询有限公司（以下简……