劳动争议 （2017）京02民终12499号

主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任。未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。梁山军主张其与明宇顺达公司存在劳动关系，明宇顺达公司不认可，称其公司与刘朝江系车辆挂靠关系，梁山军所驾驶车辆系刘朝江自行购买，并提交梁山军与王国建的微信记录证明梁山军与其公司不存在劳动关系。梁山军与王国建的微信载明：梁山军：“王经理，刘朝江拖欠我1个月零七天的工资，能帮忙调解调解吗？”“王哥，你看这样行吗？让刘朝江给我5000元工资行吗？都退一步。”该证据显示梁山军向刘朝江主张工资，并让明宇顺达公司员工帮忙调解，但梁山军并未向明宇顺达公司主张工资。且梁山军并无证据证明刘朝江系明宇顺达公司员工。因此，该证据足以证明梁山军知晓其在为刘朝江本人工作，而并非为明宇顺达公司工作。结合全案证据，法院采信明宇顺达公司的主张，认定梁山军与明宇顺达公司之间不存在劳动关系。梁山军基于其与明宇顺达公司存在劳动关系而要求明宇顺达公司支付工资、未签订劳动合同双倍工资差额及解除劳动关系经济补偿金的各项诉讼请求，没有法律依据，法院不予支持。判决：驳回梁山军的全

梁山军与刘朝江、北京明宇顺达科技有限公司劳动争议二审民事判决书 劳动争议

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2017）京02民终12499号上诉人（原审原告）：梁山军，男，1991年1月10日出生，住河北省邯郸市成安县。被上诉人（原审被告）：北京明宇顺达科技有限公司，住所地北京市大兴区榆垡镇邓家屯村南芦求路西侧。法定代表人：郑艳玲，经理。委托诉讼代理人：于滨，男，1979年3月2日出生，北京明宇顺达科技有限公司员工，住公司宿舍。委托诉讼代理人：王新国，北京市世银……