民间借贷纠纷 （2019）京0107民初16972号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 民间借贷是指自然人之间、自然人与法人或其他组织之间，以及法人或其他组织相互之间进行资金融通的行为。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定：原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。 被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。 本案中，二原告通过银行向被告转账110万元，被告确认收到该笔款项。 但是被告向二原告转账135万余元，被告主张二原告向其转账110万元的款项性质是原告归还以前的借款，且已经举证证明。 因原、被告之间没有借条、借据、借款合同，故二原告应当进一步举证证明原、被告之间就此110万元转账存在借贷法律关系，现原告未提交证据证明其与被告就其主张的款项存在借贷关系，故本院对二原告的主张不予支持。 综上所述，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：驳回张广军
摘要
张丽萍等与高亮民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
北京市石景山区人民法院民 事 判 决 书(2019)京0107民初16972号原告：张广军，男，1977年2月18日出生，住北京市石景山区。 原告：张丽萍，女，1976年12月23日出生，住北京市石景山区。 二原告共同委托诉讼代理人：韩雪燕，北京实景律师事务所律师。 二原告共同委托诉讼代理人：陶实，北京实景律师事务所律师。 被告：高亮，男，1980年11月8日出生，住北京市海淀区。 原告张广军、张……