隐私权纠纷 （2017）苏12民终2111号

公民的隐私权益受法律保护，本案的争议焦点在于：九龙镇界沟村委会及其工作人员是否侵犯于根宏隐私权。纪玉玲作为九龙镇界沟村委会工作人员根据工作安排对辖区内居民进行走访，了解居民家庭情况，系履行职务的行为，于根宏之子至九龙镇界沟村委会进行交涉，第三人孙秀兰作为九龙镇界沟村委会工作人员进行接待，亦系履行职务行为。于根宏亦当庭认可纪玉玲及第三人孙秀兰均系履行职务行为。根据《中华人民共和国侵权责任法》（以下简称侵权责任法）第三十四条的规定，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。纪玉玲及第三人孙秀兰因履行职务行为，导致于根宏认为其隐私权益受到侵犯，应向纪玉玲及第三人孙秀兰所在单位即九龙镇界沟村委会主张权利，现于根宏要求纪玉玲及第三人孙秀兰承担侵权责任，于法无据，不予支持。隐私权是自然人享有的对自己秘密和个人私生活进行支配并排除他人干涉的一种人格权。是否构成侵犯隐私权，应当从行为人是否存在侵权行为、是否存在损害后果、侵权行为与损害后果之间是否具有因果关系及行为人是否存在主观故意或过失等方面进行判断。于根宏诉称九龙镇界沟村委会工作人员擅自将于根宏患病情况告知于根宏儿媳，

公民的隐私权益受法律保护，本案的争议焦点在于：九龙镇界沟村委会及其工作人员是否侵犯于根宏隐私权。纪玉玲作为九龙镇界沟村委会工作人员根据工作安排对辖区内居民进行走访，了解居民家庭情况，系履行职务的行为，于根宏之子至九龙镇界沟村委会进行交涉，第三人孙秀兰作为九龙镇界沟村委会工作人员进行接待，亦系履行职务行为。于根宏亦当庭认可纪玉玲及第三人孙秀兰均系履行职务行为。根据《中华人民共和国侵权责任法》（以下简称侵权责任法）第三十四条的规定，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。纪玉玲及第三人孙秀兰因履行职务行为，导致于根宏认为其隐私权益受到侵犯，应向纪玉玲及第三人孙秀兰所

江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏12民终2111号上诉人（原审原告）：于根宏。委托诉讼代理人：于小军（系于根宏之子）。被上诉人（原审被告）：纪玉玲。被上诉人（原审被告）：泰州市海陵区九龙镇界沟村村民委员会，住所地海陵区九龙镇界沟村村委会。法定代表人：于明香，该村委会主任。原审第三人：孙秀兰。上诉人于根宏因与被上诉人纪玉玲、泰州市海陵区九龙镇界沟村村民委员会（以下简称九龙镇界……