法定继承纠纷 （2015）葫民终字第01207号

在二审庭审中双方当事人均对潘丽工资卡中的6000元，原审法院漏判无异议。郑志岩于2012年3月5日向韩达账号汇款29，700.00元、韩世泽支出装修费用7，855.00元在一审庭审中是否进行质证。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销葫芦岛市龙港区人民法院（2013）龙民一初字第00071号民事判决；二、发回葫芦岛市龙港区民法院重审。审判长　　康永杰审判员　　陈　超审判员　　张宏林二〇一五年十一月十九日书记员　　曲兆文本裁定所援引的法律条款：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项：原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； 来源：百度“马 克 数据网”

在二审庭审中双方当事人均对潘丽工资卡中的6000元，原审法院漏判无异议。郑志岩于2012年3月5日向韩达账号汇款29，700.00元、韩世泽支出装修费用7，855.00元在一审庭审中是否进行质证。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销葫芦岛市龙港区人民法院（2013）龙民一初字第00071号民事判决；二、发回葫芦岛市龙港区民法院重审。审判长　　康永杰审判员　　陈　超审判员　　张宏林二〇一五年十一月十九日书记员　　曲兆文本裁定所援引的法律条款：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项：原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决

辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）葫民终字第01207号上诉人（原审原告）潘月发。上诉人（原审原告）李淑香。二上诉人共同委托代理人郭延星。被上诉人（原审被告）韩世泽。被上诉人（原审被告）郑志岩。被上诉人（原审被告）韩宇彤。三被上诉人共同委托代理人冯龙。上诉人潘月发、李淑香为与被上诉人韩世泽、郑志岩、韩宇彤法定继承纠纷一案，不服葫芦岛市龙港区人民法院（2013）龙民一初字第00……