所有权确认纠纷 (2017)鲁01民终4884号
裁判要旨
大单公司要求确认位于济南市历城区港沟街道潘庄村经十路299号保利花园5号楼1单元2601室归其所有,且要求于彦君协助办理过户的主张,证据不足,依法不予支持。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决:驳回济南大单经贸有限公司的诉讼请求。案件受理费6790元,由济南大单经贸有限公司负担。二审中,各方当事人均未提交新的证据。一审法院认定的事实属实,本院予以确认。本院认为,根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中,大单公司提交的相关证据并不足以证明位于济南市历城区港沟街道潘庄村经十路299号保利花园5号楼1单元2601室归其所有。故,一审判决驳回其诉讼请求并无不当。综上所述,上诉人的上诉请求不成立,应予驳回。一审判决查明的事实清楚,适用法律及实体处分正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项的规定,判决如
摘要
大单公司要求确认位于济南市历城区港沟街道潘庄村经十路299号保利花园5号楼1单元2601室归其所有,且要求于彦君协助办理过户的主张,证据不足,依法不予支持。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决:驳回济南大单经贸有限公司的诉讼请求。案件受理费6790元,由济南大单经贸有限公司负担。二审中,各方当事人均未提交新的证据。一审法院认定的事实属实,本院予以确认。本院认为,根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足
正文(节选)
山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁01民终4884号上诉人(原审原告):济南大单经贸有限公司,住所地济南市。法定代表人:孟祥,执行董事。委托诉讼代理人:王超,山东环周律师事务所律师。被上诉人(原审被告):于彦君,女,1983年12月13日出生,汉族,住济南市。上诉人济南大单经贸有限公司(以下简称大单公司)因与被上诉人于彦君所有权确认纠纷一案,不服济南市历城区人民法院(2015……