房屋租赁合同纠纷 （2021）陕07民终969号

对于原告要求与被告解除租赁合同的诉讼请求，因双方已在另一案件中就合同解除事宜达成一致，双方均同意解除合同，故在本案中不再涉及合同解除问题。本案的第一个争议焦点为原告要求被告赔偿原告装修等各项损失共计22万元是否有事实及法律依据。本案中，原告提供的证据证实其用于租赁房屋的装修的总费用为254796元，其向被告主张的装修赔偿款为220000元，根据对原告提供的证据的认定情况来看，原告提供的装修费票据中的时间为2019年7月28日的票据载明的两万元为装修订金而非实际支付的装修金故不能计算在装修金范围内，原告提供的时间为2019年11月5日与2020年1月16日两张装修款收据载明的总金额七万元，但是没有加盖装修公司的公章，不能判断其真实性，故该金额不予计算。原告提供的装修费票据中的铝合金窗户费用4209元没有提供正规发票仅仅提供了一张书写的收条不能证明其真实性，故该笔金额也不予计算。综上，根据原告朱子衿提供的证据认定情况该院确定其租赁被告房屋用于装修的费用总共为160587元，其中原告对所租赁房屋进行装修未形成附和的装饰装修物为：灯具1886元、空调热水器等21532元、办公桌椅等16020元

对于原告要求与被告解除租赁合同的诉讼请求，因双方已在另一案件中就合同解除事宜达成一致，双方均同意解除合同，故在本案中不再涉及合同解除问题。本案的第一个争议焦点为原告要求被告赔偿原告装修等各项损失共计22万元是否有事实及法律依据。本案中，原告提供的证据证实其用于租赁房屋的装修的总费用为254796元，其向被告主张的装修赔偿款为220000元，根据对原告提供的证据的认定情况来看，原告提供的装修费票据中的时间为2019年7月28日的票据载明的两万元为装修订金而非实际支付的装修金故不能计算在装修金范围内，原告提供的时间为2019年11月5日与2020年1月16日两张装修款收据载明的总金额七万元，但是没

陕西省汉中市中级人民法院民事判决书(2021)陕07民终969号 上诉人（原审原告）:朱子矜，女，汉族，生于1996年12月5日，大专文化，住陕西省镇巴县。委托诉讼代理人：胡旸，男，生于1988年11月15日，住陕西省镇巴县，系朱子矜堂兄。被上诉人（原审被告）：刘大银，女，汉族，生于1962年6月18日，中专文化，居民，户籍地为陕西省镇巴县，现居住于重庆市万盛经开区。委托诉讼代理人：刘有文，陕西……