所有权确认纠纷 （2017）浙03民申1号

吴联吉在再审审查阶段提交的苍集用（2015）第00196号集体土地使用证于2015年1月9日颁发，即在本案一审审理前便已存在，现其提供不属于再审审查中的新证据。且该份证据亦不足以推翻原判决，故吴联吉以有新的证据足以推翻原判决为由申请再审不成立。（二）关于原判决适用法律问题。本案涉案的苍南县龙港镇梧桥村116、117号房屋原系吴金梭所有，吴金梭过世后，前述房屋作为遗产应由其唯一继承人即吴玉珠继承。现吴玉珠明确表示梧桥村117号房屋分归吴联好所有，系其对自身民事权益的处分，未违反法律的强制性规定，依法应予认可。因此一、二审判决依据《中华人民共和国物权法》第二十九条、第三十条之规定，确认梧桥村117号房屋属吴联好所有，适用法律正确。综上，吴联吉的再审申请不符合《民事诉讼法》第二百条第一、六项之规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定,裁定如下：驳回吴联吉的再审申请。审　判　长　　胡爱玲代理审判员　　王蒙蒙代理审判员　　程婷婷二〇一七年二月二十四日代书　记员　　赵丽丹

吴联吉在再审审查阶段提交的苍集用（2015）第00196号集体土地使用证于2015年1月9日颁发，即在本案一审审理前便已存在，现其提供不属于再审审查中的新证据。且该份证据亦不足以推翻原判决，故吴联吉以有新的证据足以推翻原判决为由申请再审不成立。（二）关于原判决适用法律问题。本案涉案的苍南县龙港镇梧桥村116、117号房屋原系吴金梭所有，吴金梭过世后，前述房屋作为遗产应由其唯一继承人即吴玉珠继承。现吴玉珠明确表示梧桥村117号房屋分归吴联好所有，系其对自身民事权益的处分，未违反法律的强制性规定，依法应予认可。因此一、二审判决依据《中华人民共和国物权法》第二十九条、第三十条之规定，确认梧桥村117

浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙03民申1号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：吴联吉,男，汉族，1951年3月6日出生，住苍南县。委托代理人：吴钦敬，男，汉族，1978年2月1日出生，系吴联吉之子，住苍南县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：吴联好，男，汉族，1959年2月27日出生，住苍南县。委托代理人：周秋孟，浙江玉山律师事务所律师。一审第三人：吴玉珠，女，汉族，1……