房屋租赁合同纠纷 (2016)鲁15民终355号
裁判要旨
租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益、承租人支付租金的合同,被告将其所有的房屋租赁给原告使用,双方租赁合同有效。公民的生命健康权及财产受法律保护,侵犯公民生命健康权及财产造成损害的,应依法予以赔偿。原告租赁被告房屋进行缝纫加工,因被告房屋屋顶坍塌致原告工人受伤及机器设备受损。被告房屋因年久加屋顶漏雨,致屋顶大梁老化,及被告对屋顶进行修缮,增加了屋顶的重量,应是致使房屋屋顶坍塌的主要原因。原告对被告房屋进行了装修、吊顶,致使原告在屋顶出现危险险情时不易观察到,致使损失加大,且其明知被告对房屋屋顶进行维修时,加重了屋顶的重量,其应待屋顶稳定后再行使用,而原告只停工3日,对造成的损失扩大亦应负有一定的责任。故对原告为其工人因伤花费医疗费及机器设备等各项损失,共计231674.09元,被告孙志钦、肖东英应承担70%为宜。被告孙志钦在诉前给付原告的款,应从其承担的费用中予以扣除。原告所诉其他损失,未有提供相应证据证明,依法应予驳回。综上,根据《中华人民共和国合同法》第二百一十六条,《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条、第二十六条、第八十五条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案
摘要
租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益、承租人支付租金的合同,被告将其所有的房屋租赁给原告使用,双方租赁合同有效。公民的生命健康权及财产受法律保护,侵犯公民生命健康权及财产造成损害的,应依法予以赔偿。原告租赁被告房屋进行缝纫加工,因被告房屋屋顶坍塌致原告工人受伤及机器设备受损。被告房屋因年久加屋顶漏雨,致屋顶大梁老化,及被告对屋顶进行修缮,增加了屋顶的重量,应是致使房屋屋顶坍塌的主要原因。原告对被告房屋进行了装修、吊顶,致使原告在屋顶出现危险险情时不易观察到,致使损失加大,且其明知被告对房屋屋顶进行维修时,加重了屋顶的重量,其应待屋顶稳定后再行使用,而原告只停工3日,对造成的损失扩大亦应
正文(节选)
山东省聊城市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁15民终355号上诉人(原审被告):孙志钦,男,汉族,个体工商户。上诉人(原审被告):肖东英,女,汉族,系孙志钦之妻。二上诉人委托代理人:吴宝群,山东普新律师事务所律师。被上诉人(原审原告):李长帆,男,汉族,农民。被上诉人(原审原告):赵文华,女,汉族,农民,系李长帆之妻。二被上诉人委托代理人:刘洪广。上诉人孙志钦、肖东英因房屋租赁合同纠纷……