治安管理（治安） （2021）鲁11行终95号

本案审理的焦点问题为莒县公安局作出的莒公（夏）行罚决字[2019]513号行政处罚决定和莒县政府作出的莒复决字[2019]第25号行政复议决定认定事实是否清楚，适用法律、法规是否正确，程序是否合法。根据查明的事实，原审法院依据已有事实和证据认定王全荣有打伤他人的违法行为事实，涉案处罚决定因有莒县公安局提交的当事人陈述、询问笔录、伤情照片在卷证实，原审判决认定莒县公安局作出涉案行政处罚认定事实清楚，证据充分，本院予以确认。关于原审认定涉案行政处罚程序合法的问题，上诉人王全荣提出在未单独立案的情况下，对其作出行政处罚程序违法。因公安机关负有治安行政管理的法定职责，在所审查的案件中，分别对王全荣、邹宗钊（另案处罚）的违法事实认定后，依法作出行政处罚程序合法，对于该项上诉主张，本院不予采信。原审法院认定莒县公安局依照《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定，在综合衡量案件起因、经过、结果等因素后，作出行政拘留五日、罚款五百元行政处罚决定，适用法律、法规正确，行政处罚裁量得当，应予确认。莒县政府依法受理复议申请，在合法期限内作出的[2019]第25号行政复议决定认定事实清楚，证据充

本案审理的焦点问题为莒县公安局作出的莒公（夏）行罚决字[2019]513号行政处罚决定和莒县政府作出的莒复决字[2019]第25号行政复议决定认定事实是否清楚，适用法律、法规是否正确，程序是否合法。根据查明的事实，原审法院依据已有事实和证据认定王全荣有打伤他人的违法行为事实，涉案处罚决定因有莒县公安局提交的当事人陈述、询问笔录、伤情照片在卷证实，原审判决认定莒县公安局作出涉案行政处罚认定事实清楚，证据充分，本院予以确认。关于原审认定涉案行政处罚程序合法的问题，上诉人王全荣提出在未单独立案的情况下，对其作出行政处罚程序违法。因公安机关负有治安行政管理的法定职责，在所审查的案件中，分别对王全荣、邹

山东省日照市中级人民法院行 政 判 决 书（2021）鲁11行终95号上诉人（原审原告）王全荣，女，1971年3月2日出生，汉族，居民，住山东省泗水县。委托代理人张化锋，男，1965年5月23日出生，汉族，居民，住山东省泗水县，系王全荣之夫。委托代理人邓相柱，山东博睿律师事务所律师。被上诉人（原审被告）莒县公安局，住所地山东省莒县北坛路179号，统一社会信用代码1137112200436969XF……