买卖合同纠纷 （2015）临商终字第265号

买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。出卖人转移标的物的所有权于买受人后，买受人应及时支付货款给出卖人。吴允华、郭士建的买卖关系符合合同法的规定，应予认定。吴允华、郭士建双方买卖合同关系成立、有效。郭士建购买吴允华AP1、AP2、AP3三种型号的配电箱6台，电视箱2台，等电位箱2台，合计价款15760元。有范子凯签字的收货单为据，事实清楚，证据充分，郭士建于同年8月12日支付吴允华货款6000元，吴允华要求郭士建支付剩余9760元货款的诉讼请求予以支持。送货单中吴允华、郭士建对货款未约定还款期限及利息，吴允华要求郭士建从送货日期按银行同期贷款利率支付利息，依法有据，予以支持。范子凯辩称该货物系郭士建购买，其签字系郭士建授权，应由郭士建偿还的抗辩主张，予以采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：郭士建支付吴允华货款9760元及利息（利息自2011年8月10日起按同期银行贷款利率计算至本判决确定的履行期限届满之日止）。限

买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。出卖人转移标的物的所有权于买受人后，买受人应及时支付货款给出卖人。吴允华、郭士建的买卖关系符合合同法的规定，应予认定。吴允华、郭士建双方买卖合同关系成立、有效。郭士建购买吴允华AP1、AP2、AP3三种型号的配电箱6台，电视箱2台，等电位箱2台，合计价款15760元。有范子凯签字的收货单为据，事实清楚，证据充分，郭士建于同年8月12日支付吴允华货款6000元，吴允华要求郭士建支付剩余9760元货款的诉讼请求予以支持。送货单中吴允华、郭士建对货款未约定还款期限及利息，吴允华要求郭士建从送货日期按银行同期贷款利率支付利息，依法有据，

山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）临商终字第265号上诉人（原审被告）：郭士建，居民。委托代理人：顾长峰，费县城北法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：吴允华，居民。被上诉人（原审被告）：范子凯，居民。上诉人郭士建因与被上诉人吴允华及原审被告范子凯买卖合同纠纷一案，不服山东省费县人民法院（2014）费商初字第1212号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案……