行政补偿 （2019）皖0421行赔初6号
裁判要旨
根据《中华人民共和国国家赔偿法》第七条规定，行政机关及其工作人员行使行政职权侵犯公民、法人和其他组织的合法权益造成损害的，该行政机关为赔偿义务机关。 本案中，原告未能提举证据证实被告行使行政职权或作出行政行为的事实。 本院在审理过程中已释明原告需要变更被告而原告不同意变更。 依据（最高人民法院《关于审理行政赔偿案件》若干问题的规定）第二十条之规定，裁定如下： 驳回原告凤台县桂集镇华江墙体材料厂的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于淮南市中级人民法院。 审 判 长 程建贵 审 判 员 王 军 人民陪审员 王希娥 二〇一九年十二月二日 书 记 员 刘晨晨 相关法条 （最高人民法院《关于审理行政赔偿案件》若干问题的规定） 第二十条人民法院审理行政赔偿案件，需要变更被告而原告不同意变更的，裁定驳回起诉。 微信公众号“
摘要
凤台县桂集镇华江墙体材料厂与凤台县桂集镇人民政府乡政府行政赔偿赔偿裁定书
正文（节选）
安徽省凤台县人民法院 行 政 赔 偿 裁 定 书 (2019)皖0421行赔初6号 原告：凤台县桂集镇华江墙体材料厂，住所地安徽省凤台县桂集镇福镇村。 法定代表人：余华江，该厂经理。 委托诉讼代理人：缪保安，凤台县顾桥镇法律服务所法律工作者。 被告：凤台县桂集镇人民政府，住所地安徽省凤台县桂集镇桂集街。 法定代表人：丁秀艳，该镇镇长。 委托诉讼代理人：刘曙玉，桂集镇人民政府工作人员。 ……