房屋租赁合同纠纷 (2017)京01民终1801号
裁判要旨
当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。人民法院就数个证据对同一事实的证明力,可以依照下列原则认定:(一)国家机关、社会团体依职权制作的公文书证的证明力一般大于其他书证;(二)物证、档案、鉴定结论、勘验笔录或者经过公证、登记的书证,其证明力一般大于其他书证、视听资料和证人证言;(三)原始证据的证明力一般大于传来证据:(四)直接证据的证明力一般大于间接证据;(五)证人提供的对与其有亲属或者其他密切关系的当事人有利的证言,其证明力一般小于其他证人证言。 本案中,宇文某1主张《协议书》中“王某”签名字迹系宇文某2所签,指纹系宇文某2所按,为此,宇文某1提供了证人宇文某2的证言,并申请进行司法鉴定,虽然证人宇文某2在作证时自认《协议书》中“王某”签名字迹系宇文某2所签,指纹系宇文某2所按,但鉴定结论明确认定《协议书》中“王某”签名字迹处的红色指纹印不是宇文某2左右手八指(除双手小拇指外)的指纹印,且鉴定结论未对《协议书》
摘要
当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。人民法院就数个证据对同一事实的证明力,可以依照下列原则认定:(一)国家机关、社会团体依职权制作的公文书证的证明力一般大于其他书证;(二)物证、档案、鉴定结论、勘验笔录或者经过公证、登记的书证,其证明力一般大于其他书证、视听资料和证人证言;(三)原始证据的证明力一般大于传来证据:(四)直接证据的证明力一般大于间接证据;(五)证人提供的对与其有亲属或者其他密切关系的当事人有利的证言,其
正文(节选)
北京市第一中级人民法院 民事判决书 (2017)京01民终1801号 上诉人(原审原告):宇文某1,男,1957年6月24日出生。 委托诉讼代理人:李海亮,北京市亚太律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):刘某,女,1962年2月25日出生。 委托诉讼代理人:刘涛,北京市维航律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):北京京煤集团有限责任公司,住所地北京市门头沟区新桥南大街2号。 法定代表人:阚兴,董……