治安管理（治安） （2021）苏07行终19号

公安部《公安机关办理行政案件程序规定》第十条第一款规定，行政案件由违法行为地的公安机关管辖。由违法行为人居住地公安机关管辖更为适宜的，可以由违法行为人居住地公安机关管辖。据此，东海县公安局具有对高全富违反治安管理的行为进行查处的法定职权。《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条规定：殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。第二十一条规定，违反治安管理行为人有下列情形之一，依照本法应当给予行政拘留处罚的，不执行行政拘留处罚：（三）七十周岁以上的；……。本案中，东海县公安局受理案件后，询问了双方当事人及证人，收集了案件相关证据，查明的事实清楚，证据确实、充分。东海县公安局在处罚前对高全富履行了告知义务，告知高全富拟作出行政处罚的事实、理由和依据，同时告知其有陈述、申辩的权利，并按照制式文书形成笔录，程序合法。东海县公安局依据上述法律规定对高全富作出拘留三日的行政处罚但不予执行，适用法律正确。故高全富要求撤销涉案处罚决定书的诉讼请求不能成立，应当予以驳回。东海县政府依

公安部《公安机关办理行政案件程序规定》第十条第一款规定，行政案件由违法行为地的公安机关管辖。由违法行为人居住地公安机关管辖更为适宜的，可以由违法行为人居住地公安机关管辖。据此，东海县公安局具有对高全富违反治安管理的行为进行查处的法定职权。《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条规定：殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。第二十一条规定，违反治安管理行为人有下列情形之一，依照本法应当给予行政拘留处罚的，不执行行政拘留处罚：（三）七十周岁以上的；……。本案中，东海县公安局

江苏省连云港市中级人民法院 行 政 判 决 书 (2021)苏07行终19号 上诉人(原审原告)高全富，男，1942年2月10日生，汉族，住江苏省东海县。 委托诉讼代理人张继宇，江苏佐安律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)东海县公安局，住所地江苏省东海县牛山街道振兴北路99号。 法定代表人曹德松，该局局长。 委托诉讼代理人仲其建，该局法制大队副大队长。 被上诉人(原审被告)东海县人民政府，住所地……