房屋租赁合同纠纷 (2021)京03民终4503号

案号
(2021)京03民终4503号
法院
北京市第三中级人民法院
案由
房屋租赁合同纠纷
年份
2021
地域
北京市
裁判日期
2021-03-26

裁判要旨

依法成立的合同受法律保护。本案中,雅阁公司提出因疫情造成经营困难,以不可抗力为由解除合同且不构成违约的主张不能成立。雅阁公司在租赁合同中的义务为支付租金,疫情的确会影响其经营情况,增加其经济负担,但并未直接导致其不能支付租金履行合同,因此不能适用不可抗力免责。雅阁公司以此解除合同,构成违约,应当向郭洪斌承担违约责任。本案中,双方协商扣除了雅阁公司缴纳的保证金,故郭洪斌在主张雅阁公司支付违约金时,应将已扣除的保证金冲抵违约金。郭洪斌主张滞纳金依据不足,一审法院不予支持。综上,根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条之规定,判决:一、雅阁酒店管理(北京)有限公司于判决生效后十五日内给付郭洪斌违约金196718.12元。二、驳回郭洪斌的其他诉讼请求。一审案件受理费3059元(郭洪斌已交纳),由郭洪斌负担1186元,由雅阁酒店管理(北京)有限公司负担1873元(于判决生效后七日内给付郭洪斌)。如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中,当事人均未提交新证据。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一

摘要

依法成立的合同受法律保护。本案中,雅阁公司提出因疫情造成经营困难,以不可抗力为由解除合同且不构成违约的主张不能成立。雅阁公司在租赁合同中的义务为支付租金,疫情的确会影响其经营情况,增加其经济负担,但并未直接导致其不能支付租金履行合同,因此不能适用不可抗力免责。雅阁公司以此解除合同,构成违约,应当向郭洪斌承担违约责任。本案中,双方协商扣除了雅阁公司缴纳的保证金,故郭洪斌在主张雅阁公司支付违约金时,应将已扣除的保证金冲抵违约金。郭洪斌主张滞纳金依据不足,一审法院不予支持。综上,根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条之规定,判决:一、雅阁酒店管理(北京)有限公司于判决生效后十五日内给付郭洪斌违约

正文(节选)

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2021)京03民终4503号上诉人(原审被告):雅阁酒店管理(北京)有限公司,住所地北京市朝阳区。法定代表人:张黎明,首席执行官。委托诉讼代理人:赵兰洲,北京市中勤律师事务所律师。被上诉人(原审原告):郭洪斌,男,1970年12月23日出生,汉族,住北京市海淀区。委托诉讼代理人:张一庆,北京市逢时律师事务所律师。上诉人雅阁酒店管理(北京)有限公司(以下简……