执行异议之诉 （2018）鲁01民终3289号
裁判要旨
本案的争议焦点为涉案房屋的所有权是否发生变更的问题。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果；第三百一十二条规定：对案外人提起的执行异议之诉，人民法院经审理，按照下列情形分别处理：（一）案外人就执行标的享有足以排除强制执行的民事权益的，判决不得执行该执行标的；（二）案外人就执行标的不享有足以排除强制执行的民事权益的，判决驳回诉讼请求。案外人同时提出确认其权利的诉讼请求的，人民法院可以在判决中一并作出裁判。本案中，夏玉英就涉案房屋在房管部门进行了登记备案，房管部门也向其发放了相应的房屋所有权证，夏玉英购买涉案房屋发生于其与江连平夫妻关系存续期间，应为夫妻共同财产，双方当事人对此均无异议，故江春霞要求确认涉案房屋归其所有的诉讼请求于法无据，一审不院不予支持。夏玉英购买涉案房屋采用的是按揭贷款的方式，并办理了房屋抵押登记手续，其违背了与抵押权人
摘要
江春霞与王波、夏玉英执行异议之诉二审民事判决书 执行异议之诉
正文（节选）
山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)鲁01民终3289号上诉人（原审原告）：江春霞，女，1986年5月8日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：张玉玲，山东高信律师事务所律师。委托诉讼代理人：王文兵，山东高信律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王波，男，1967年1月3日出生，汉族，住山东省齐河县。委托诉讼代理人：李明，山东康桥律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：夏玉英，女，……