车辆租赁合同纠纷 （2015）沈中民三终字第00900号

原、被告之间的车辆租赁合同，是双方的真实意思表示，合法有效。本案车辆已经灭失，按照车辆租赁合同约定该租赁合同已经终止，因此原告要求被告返还车辆保证金60，000元、从业司机保证金2，000元的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。本案被告主张应在保险公司赔偿后，再返还原告车辆保证金，因被告已在中国人民财产保险股份有限公司投保了保险金额为73，800元的机动车损失险，本案出租车鉴定损失为40，645元，被告的损失能够在保险公司获得赔偿，被告没有理由扣留原告的保证金，故被告的该主张没有法律依据，不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：被告法库久众出租汽车有限公司于本判决发生法律效力后十日内返还原告张宇车辆保证金60，000元，从业司机保证金2，000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1，350元，减半收取675元，由被告法库久众出租汽车有限公司承担。宣判后，上诉人法库久众出租汽车有限公司不服原审判决，向本院提起上诉称，原审判决认定事实不清，适用法

原、被告之间的车辆租赁合同，是双方的真实意思表示，合法有效。本案车辆已经灭失，按照车辆租赁合同约定该租赁合同已经终止，因此原告要求被告返还车辆保证金60，000元、从业司机保证金2，000元的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。本案被告主张应在保险公司赔偿后，再返还原告车辆保证金，因被告已在中国人民财产保险股份有限公司投保了保险金额为73，800元的机动车损失险，本案出租车鉴定损失为40，645元，被告的损失能够在保险公司获得赔偿，被告没有理由扣留原告的保证金，故被告的该主张没有法律依据，不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：被告法库久众出租汽车有限公司于

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沈中民三终字第00900号上诉人（原审被告）：法库久众出租汽车有限公司，住所地：辽宁省法库县。法定代表人：王莹。委托代理人：董雪松，男，住沈阳市铁西区。被上诉人（原审原告）：张宇，男，住辽宁省法库县。上诉人法库久众出租汽车有限公司与被上诉人张宇车辆租赁合同纠纷一案，不服辽宁省法库县人民法院（2015）法民三初字第181号民事判决，向本院提起上诉……