分家析产纠纷 （2019）闽05民终4991号

案涉《土地使用权证明书》系郑达春进行土地登记申请时向行政机关提供的土地权属来源证明，行政机关对郑达春土地登记申请所提供的相关文件进行审查后对郑达春的申请准予登记并颁发给其惠集建（2001）字第160870号《集体土地建设用地使用证》。可见，当事人所发生争议的案涉《土地使用权证明书》系由郑达春办理土地登记而向行政机关提供的土地权属来源证明文件，行政机关对此进行审查后作出具体行政行为，该证明书受到该具体行政行为的制约，其效力应由主管机关进行审核，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，不宜由人民法院直接作出处理。依照《土地登记办法》第九条、《福建省土地登记条例》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十四条第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回苏秀珍、苏建松、苏建群、苏建程的起诉。 本院审理查明，郑达国向福建省泉州市鲤城区人民法院提起行政诉讼，以郑乌九、杨李生前未对案涉集体土地建设用地使用权进行析分为由，申请撤销惠安县国土资源局颁发给郑达春的惠集建（2001）字第160870号集体土地建设用地使用证。 本院

案涉《土地使用权证明书》系郑达春进行土地登记申请时向行政机关提供的土地权属来源证明，行政机关对郑达春土地登记申请所提供的相关文件进行审查后对郑达春的申请准予登记并颁发给其惠集建（2001）字第160870号《集体土地建设用地使用证》。可见，当事人所发生争议的案涉《土地使用权证明书》系由郑达春办理土地登记而向行政机关提供的土地权属来源证明文件，行政机关对此进行审查后作出具体行政行为，该证明书受到该具体行政行为的制约，其效力应由主管机关进行审核，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，不宜由人民法院直接作出处理。依照《土地登记办法》第九条、《福建省土地登记条例》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一

福建省泉州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽05民终4991号 上诉人（原审原告）：苏秀珍，女，1957年5月6日出生，汉族，住福建省晋江市。 上诉人（原审原告）：苏建松，男，1978年11月4日出生，汉族，住福建省晋江市。 上诉人（原审原告）：苏建群，男，1980年8月11日出生，汉族，住福建省晋江市。 上诉人（原审原告）：苏建程，男，1982年9月11日出生，汉族，住福建省晋江……