房屋租赁合同纠纷 (2021)陕01民终3933号
裁判要旨
起诉必须符合条件。因本案当事人签订的协议书中存在将某乙园区内连栋温室违法违规改建并进行餐饮经营的情形,涉及政府部门关于“大棚房”问题专项清理整治行动,不属于人民法院民事案件受案范围,故对陕西某甲科技发展有限公司的起诉,依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定,裁定:驳回陕西某甲科技发展有限公司的起诉。案件受理费76000元(原告已预交),予以退还。本院认为,本案中,双方当事人签订的协议书中存在将某乙园区内连栋温室违法违规改建并进行餐饮经营的情形,涉及政府部门关于“大棚房”问题专项清理整治行动,不属于人民法院民事案件受案范围,故一审裁定对陕西某甲科技发展有限公司的起诉予以驳回一节,并无不当。综上所述,陕西某甲科技发展有限公司的上诉请求不成立,应予驳回;一审裁定正确,应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。 审 判 员 秦 燕 燕 二O二一年二月三日 书 记 员 杨 雪
摘要
起诉必须符合条件。因本案当事人签订的协议书中存在将某乙园区内连栋温室违法违规改建并进行餐饮经营的情形,涉及政府部门关于“大棚房”问题专项清理整治行动,不属于人民法院民事案件受案范围,故对陕西某甲科技发展有限公司的起诉,依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定,裁定:驳回陕西某甲科技发展有限公司的起诉。案件受理费76000元(原告已预交),予以退还。本院认为,本案中,双方当事人签订的协议书中存在将某乙园区内连栋温室违法违规改建并进行餐饮经营的情形,涉及政府部门关于“大
正文(节选)
陕 西 省 西 安 市 中 级 人 民 法 院 陕 西 省 西 安 市 中 级 人 民 法 院 民 事 裁 定 书 (2021)陕01民终3933号上诉人(原审原告):陕西某甲科技发展有限公司,住所地:西安市经开区。法定代表人:蔡亚兵,该公司总经理。委托诉讼代理人:崔建,陕西泽诚律师事务所律师。委托诉讼代理人:王佩,陕西泽诚律师事务所律师。被上诉人(原审被告):西安市某乙技术推广中心,住……