寻衅滋事罪 （2016）赣09刑终254号

本院认为，徐某1（上诉人徐文庚之父）死亡赔偿纠纷经民事诉讼、行政诉讼两审终审处理，但被告人徐文庚仍然特意选择国家举行重要会议时期，多次到中南海周边等敏感地区非正常上访，在受到北京当地公安机关多次训诫及其上访事项被三级终结后，仍屡教不改，客观上破坏了社会公共秩序和国家信访工作秩序，造成了不良影响。上诉人徐文庚在上访过程中利用当地政府信访考核和维稳压力，多次强拿硬要政府财物共计人民币40669.02元，情节严重；其在当地政府工作人员劝返、劝导过程中，为发泄自己的情绪随意殴打他人，但无证据证明情节恶劣；其多次辱骂、恐吓他人，影响他人正常工作和生活，情节恶劣。上诉人徐文庚的行为构成寻衅滋事罪。关于上诉人徐文庚提出原判量刑过重的上诉意见，经查，一审法院根据徐文庚的犯罪事实、情节和社会危害性，在法定刑幅度范围内量刑并无不当，但鉴于上诉人徐文庚在二审期间能认罪、悔罪，符合适用缓刑的条件，对其可宣告缓刑。原审判决认定事实清楚，证据确凿充分，定性准确，审判程序合法。

原审判决认定：2003年12月4日，某采石场清理山皮时，由山顶部向下打了大约2米的炮眼放炮，炮眼内部夹有泥土，炸药引爆后石头未炸开，泥土从石头夹缝向外飞出，落到离起爆点约200米的被告人之父徐某1房屋上，致使徐某1受伤后经抢救无效死亡。在村、镇两级组织调处下，徐文庚五兄弟与石场业主达成调解协议，石场业主向徐文庚五兄弟赔偿了42000元。徐文庚等人领取赔偿款后，于2004年12月2日以赔偿协议显失公平、赔偿数额过低及万载县安监局也有责任为由诉至法院，要求撤销之前的调解协议，并由石场业主及万载县安监局再赔偿其100942.5元。万载县人民法院及宜春市中级人民法院分别于2005年4月5日、2005年5月17日依法驳回了徐文庚等人的诉讼请求。2007年11月15日徐文庚兄弟又向万载县人民法院提起行政赔偿诉讼，要求法院确认万载县安监局2003年8月25日对某采石场的检查验收行为违法，并要求县安监局赔偿死亡赔偿金、丧葬费、运尸交通费共计378940元及房屋修理费，要求拆除某采石场所有生产设施、工房、炸药仓库，万载县人民法院及宜春市中级人民法院分别于2008年4月11日、2008年10月8日依法驳回

徐文庚寻衅滋事二审刑事判决书江西省宜春市中级人民法院刑事判决书（2016）赣09刑终254号：江西省万载县人民法院审理由江西省万载县人民检察院指控原审被告人徐文庚涉嫌犯寻衅滋事罪一案，于2016年9月30日作出（2016）赣0922刑初88号刑事判决，原审被告人徐文庚不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人徐文庚，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结原审判……